JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Foto Naturalistica, meglio le Mirrorless, o Reflex? Interessante disamina.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Foto Naturalistica, meglio le Mirrorless...





avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2021 ore 16:46    



Estrapolo dal video una breve carrellata (redatta sa voce dall'autore del video, e con la quale mi trovo in accordo) dei vantaggi/svantaggi nell'usare ML anziché Reflex (e viceversa) in foto Naturalistica:



AF presente in tutta la scen:, non serve infatti mettere a fuoco e ricomporre, se il target è fuori dall'area di fuoco esigua delle reflex (e qui viene in aiuto L'AF a inseguimento delle prime);

Tracking; superiore nelle ML: poco affidabile nelle Reflex, il punto segue molto velocemente il target di fuoco lasciando liberi sulla composizione, Sony e Canon sono della game changer per questa tipologia di fotografia;

Eye Detection: scatti take sharp molto più “facili”;

Silent Shutter: super silenzioso nello scatto (non si sente in pratica), agevola le operazioni di scatto anche quando ci si trova nei pressi del soggetto, senza intimidirlo;

Framerate avanzato: Permette foto su molti più fotogrammi, lasciando liberi di scegliere il migliore per in nostro uso;

Esposizione: previsualizzazione con tutto quello che ne deriva, dallo scatto per le alte luci, preservandole, senza bruciarle, al controllo dell'esp a viewfinder EVF, che permette un controllo molto più accurato;

NO Af fine tuning: Non serve descrivere la cosa più di tanto;

No Viewfinder Blackout: Su A9 e A1 un gran vantaggio per seguire la scena senza interruzioni, davvero comodo e utile per avere sotto controllo sempre lo scatto anche durante l'azione;

Non serve più usare gli occhiali durante lo scatto: Qui spiega che si può vedere lo scatto tramite EVF prima e dopo e quindi la regolazione diottrica è funzionale in doppio senso;

Più customizzazione/Mount più largo/Dimensioni più compatte/meno vibrazioni,


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Accensione lenta, ma non di tutte le macchine, le reflex, sono più veloci in accensione (mediamente) ma anche quì alcuni modelli (ML) sono molto veloci in accensione;

EVF: non confortevole a vista ancora oggi come un OVF;

Vita della batteria: Le Reflex hanno batterie migliori delle ML, sempre e comunque;

Lenti native non ancora disponibili per attacchi nativi: bisogna adattare, tranne in qualche caso;

Macchine a volte troppo esigue nelle dimensioni: Per alcuni può essere un problema, a volte usare i guanti in inverno non aiuta con le ML causa le dimensioni della presa (scomodo direi);

No cross Type AF: non hanno questa funzione AF e quindi sono costrette a mettere a fuoco con le linee orizzontali e a volte faticano sul fuoco (minuto 8.15 del video), Le Ml faticano a mettere a fuoco tra punto di messa a fuoco vicino e su sfondo: nono lo ho mai riscontrato a dire il vero, ma dice che faticano a riacquisire il fuoco una volta che lo hanno perso mettendo a fuoco prima lo sfondo;

Prezzo delle ML: non esistendo un mercato dell'usato consistente, è facile dedurne il perché;



E voi cosa ne pensate? Il video è interessante perchè mette a confronto le realtà, che non sono poi così estreme rispetto a quanto poi par essere quando raccontato dai fan di entrambe le fazioni.

Di certo, credo che per il prossimo futuro, di macchine a specchio non ne verranno più prodotte, e la cosa mi dispiace parecchio, in quanto ci sono nato con esse, ma devo dire che dopo un po' di tempo, ci si fà la mano anche con le ML, e sì, effettivamente è più divertente scattarci e ottenere scatti a fuoco con esse. E' un approccio diverso, molto più funzionale e veloce, a patto di esserci abituati ed essersi fatti la "mano" (in gergo).

Il futuro è ormai Segnato!!

avatarsupporter
inviato il 25 Agosto 2021 ore 17:25    

Vita della batteria: Le Reflex hanno batterie migliori delle ML, sempre e comunque;

In realtà non è così, non sono le batterie ad essere migliori nelle reflex, semplicemente quest'ultime sono meno energivore.
Sono sicuro che intendessi la stessa cosa anche tu, solamente l'hai espressa in modo sbagliato.
Per tutto il resto mi trovi pienamente d'accordo Sorriso

avatarsupporter
inviato il 25 Agosto 2021 ore 23:06    

Il futuro è ormai Segnato!!

quando abbiamo assistito ad uno scontro "Elettronica vs Meccanica" quest'ultima è sempre risultata perdente.
è solo questione di tempo.
Purtroppo "meccanica" e meccanismi, quali specchio, mirini, otturatore, ecc... rappresentano complicazioni costose che l' elettronica tende a superare.
Già, ...Il futuro è ormai Segnato!!

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2021 ore 23:48    

Il piccolo problemino, sono i soldi che si devono mettere in conto per cambiare il sistema, da reflex a mirrorless, anche dello stesso marchio, perché usare adattatori potrebbe essere una seccatura e le ottiche native sono anch'esse globalmente migliori di quelle per reflex Triste
Per me personalmente che ne faccio un uso amatorialissimo sarebbe una spremuta di sangue MrGreen

avatarsupporter
inviato il 25 Agosto 2021 ore 23:53    

Bella segnalazione Banjo.

Le Reflex sono oramai al capolino, siamo davvero al canto del cigno.

Alcune considerazioni:
- velocità accensione ML: nelle R5 ed R6 e' istantanea;
- OVF / EVF: io adoro il primo (specie quello delle Serie 1 di Canon e mi trovo in maniera eccelsa con il secondo (quello delle R5/R6);
- batterie: le ML consumano molto più delle reflex per ovvi motivi.

Per il resto sposo le tue considerazioni e le faccio mie

user187800
avatar
inviato il 26 Agosto 2021 ore 1:04    

Si, anch'io sono d'accordo sul fatto che il trend sia oramai segnato, Marco ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2021 ore 1:17    

Un po' come quello che successe alla Tv in bianco e nero all'arrivo di quella a colori, o all'arrivo delle auto con il servo sterzo o al Dvd al posto della VHS.Cool

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2021 ore 1:23    

Se ragioniamo di scatti dinamici, come precisione AF e in inseguimento su tutto il frame ... la mia RP fa meglio della mia 1d4, ma se mettiamo in conto tutto, la RP non riesce a fare quello che fa la 1d4 --- in sostanza, a parita di prezzo, in una fascia accessibile e in questo specifico campo di impiego, preferisco reflex dal buon bilanciamento a mano libera con teleobiettivi, ottimo mirino ottico e minimo lag al pulsante di scatto - a livelli top .... non ho mai provato 1dx3 R5/6 o simili ... mi fido delle esperienze altrui

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me