|
|
inviato il 22 Agosto 2021 ore 14:27
"ma se eri "capace" con reflex, non è che diventi "capacissimo" con ML."
Sante parole.
|
|
|
inviato il 25 Agosto 2021 ore 9:16
“ La tecnologia del giorno prima e' ancora valida o si puo' buttare? Da quanto leggo sembra che si puo' buttare. „
Non si può ma si deve. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2021 ore 9:36
Il salto tecnologico è stato consistente, e sarà sempre più consistente in futuro. Vale la pena cambiare? Personalmente penso di no. Mi sto creando un corredo "obsoleto" e sono felice con la mia 5d Mark IV. Avessi una reflex più datata forse ci penserei. A dirla tutta però, certi automatismi/funzioni delle ml non mi attirano (parlo in casa Canon). Perderei il gusto di sbagliare, in certi tipi di foto.
Se al contrario vivessi di fotografia, il cambio sarebbe obbligato.
Quindi alla domanda del post posso rispondere che la tecnologia del giorno prima è ancora valida nella misura in cui risponde, ancora oggi, alle nostre esigenze ed aspettative. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2021 ore 9:49
A parte che nessuno ti punta la pistola addosso per costringerti a sostituire ogni anno la macchina con quella appena uscita  ma il fatto che ci sia chi lo fa (accade per qualsiasi hobby, pensate alle bici da corsa) non fa altro che incrementare il mercato dell'usato! buon per noi!
Io in generale sono dell'idea corpo figo - lenti vecchie (ma buone)
P.S. Paski, ma ogni tanto lo apri un topic che non sia polemico verso il mondo intero?  Piccolo consiglio; comincia a caricare qualche tuo scatto nelle gallerie, così si potrà iniziare a parlare di fotografia... |
|
|
inviato il 25 Agosto 2021 ore 13:14
Capita spesso di ammirare foto fatte dieci, venti, trenta e più anni fa. Le fotocamere che sono state usate allora per fare cose che ci sembrano meravigliose perché mai non dovrebbero essere capaci di fare cose simili ancora oggi?
Poi magari ci saranno fotocamere appena uscite che permettono oggi di fare cose che prima non si potevano fare. Raffiche e autofocus velocissimi e intelligenti permetteranno di fare foto naturalistiche e anche di reportage di qualità superiore, o comunque di farle con molta meno fatica, così come la possibilità di fare hdr o focus stacking direttamente in macchina in modo sempre più convincente e veloce renderà le cose più semplici.
Ma se vuoi fare un semplice ritratto o una foto di paesaggio non si capisce perché una macchina che faceva bellissime foto dieci anni fa non ne possa fare di altrettanto belle oggi. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2021 ore 13:24
E' ovvio che tutte le fotocamere vadano bene per scattare foto, al massimo con quelle più recenti si farà meno fatica ad ottenere gli stessi risultati rispetto a modelli "desueti".
Quello che io però mi chiedo è perché scartavetrare le gonadi a coloro che decidono di comprare sempre e comunque l'ultimo modello uscito? Beati loro che possono permetterselo, a me a volte sembra la storia della volpe e dell'uva (vorrei prendere l'ultimo modello da parecchie migliaia di euro ma non posso permettermelo e allora dico che tanto vale usare il modello di 3 generazioni fa che fa le stesse foto e si trova a poche centinaia di euro). |
|
|
inviato il 25 Agosto 2021 ore 16:04
Sicuro???? :) |
|
|
inviato il 25 Agosto 2021 ore 16:10
“ Beh c'e' chi si vantava delle sue foto un anno fa ed adesso dice che se non hai l'ultima virgola non puoi fotografare.
Pensieri del sito. „
Hai mai sentito parlare dell'ego?
Per quel che mi riguarda, datemi anche una Polaroid l'importante che si possa uscire e scattare.
Personalmente amo la fotografia e non l'attrezzatura che ci sta dietro. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2021 ore 17:20
“ Io in generale sono dell'idea corpo figo - lenti vecchie (ma buone) „
sono "quasi" d'accordo. Se parliamo di lenti vecchie manuali....
Se viceversa parliamo di lenti vecchie autofocus... la mia esperienza e' che tutte le lenti (serie L e Buone) acquistate tra il 2000 ed il 2010 stanno cedendo nei servomeccanismi.
otticamente funzionano ancora... ma diventano rapidamente rottami.
In effetti sto valutando un cambio globale delle ottiche con altre piu' recenti.
Il costo e' importante.. ma probabilmente ancora conveniente |
|
|
inviato il 26 Agosto 2021 ore 7:32
"P.S. Paski, ma ogni tanto lo apri un topic che non sia polemico verso il mondo intero? MrGreen Piccolo consiglio; comincia a caricare qualche tuo scatto nelle gallerie, così si potrà iniziare a parlare di fotografia..."
Non ce l'ho col mondo intero ma ( nascosto) nelle risposte cerco consigli e pareri. Le mie foto sono mediocri non vale postarle e poi, onestamente, me ne frega, sono un fotoamatore ( di vari brand) che si diverte ancora con 6 mp. |
|
|
inviato il 26 Agosto 2021 ore 12:27
“ Se viceversa parliamo di lenti vecchie autofocus... la mia esperienza e' che tutte le lenti (serie L e Buone) acquistate tra il 2000 ed il 2010 stanno cedendo nei servomeccanismi. „
A te cosa si è rotto?
Io ho sostituito:
IS del Canon 28-300
IS + dioaframma del Canon 70-200 2.8 II |
|
|
inviato il 26 Agosto 2021 ore 13:01
mah stanno tutte vacillando..
il 20 35 mette a fuoco solo piu in orizzontale.. se lo alzi o lo abbassi canna il fuoco.
il 70 macro sigma fa rumor di plastica tritata.. (pero' ancora funziona)
il 105 macro sigma ha un problema sulla contattiera.. che devo decidermi a riparare. Se fa contatto va.. altrimenti errore.
il 70-300 canon arriva fino a circa 200 poi si pianta e da' segnale di errore. Pero' ha preso un colpo e credo si sia ovalizzato l'elicoide.. perche passati i 200, dove impunta, poi scorre bene.
insomma tutti gli obiettivi recenti hanno bisogno di riparazione della parte elettronica o automazione.
Otticamente vanno ancora alla grande.
L'unico che regge indomito e' il bianchino 70 200 liscio f4. Quello si fa raid in alta montagna, gare di moto-bici ma non cede mai.
Robustissimo...
Gli zeiss manuali sono carri armati e tutti gli M42 ed i vari pentacon, voigtlander.. etc.. di 50 anni fa son ancora in forma..
Il 160 hasselblad anche lui impunta un po' tornando indietro dal fuoco infinito. Ma credo sia solo sporco.
insomma vale il detto: quel che non c'e' non si rompe. |
|
|
inviato il 26 Agosto 2021 ore 18:14
“ insomma vale il detto: quel che non c'e' non si rompe. „
Eh si, tutte le cose complicate si rompono prima delle cose semplici.
Per forza.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
