riproduzione opere

Forum
Tema Libero

inviato il 06 Agosto 2021 ore 12:07

buongiorno a tutti .
Ho un problema da risolvere e spero nel vostro aiuto .
Ho delle mie opere grafiche da riprodurre , in particolare alcuni bozzetti di disegni
fatti con chine Pigma Micron con dettagli molto molto fini .
Mi sono reso conto che con lo scanner non riesco a riprodurre i dettagli anzi......
Si impasta tutto , ho provato anche con la fotocamera e obiettivo macro ma per ottenere i dettagli reali a monitor di una piccola opera 10x15 mi vedrei costretto a fare un mosaico di almeno 9 foto .
Qualche soluzione ???
Ho mi devo arrendere a far scansionare il tutto da uno studio specializzato ?
Grazie

Salt	inviato il 06 Agosto 2021 ore 13:16 ma 10x15 con un obiettivo macro dovresti farcela con uno scatto agevolmente. quant'e' sottile la linea di china? parliamo di centesimi di millimetro o di decimi?

Stylo

inviato il 06 Agosto 2021 ore 13:23

“ Qualche soluzione ??? „

cambiare scanner?

Michele Siciliano

inviato il 06 Agosto 2021 ore 13:49

Spesso mi capita di fare quel lavoro, se passo allo scanner lo passo alla minima definizione altrimenti risalta la rigatura della carta,ma normalmente fotografo con ottica macro poi dò le dimensioni che mi servono, naturalmente faccio qualche correzione con luci ed ombre, ed aiuta molto per risaltare il lavoro
i mezzitoni provare per credere.

saluti.

Junophotographic

inviato il 09 Agosto 2021 ore 11:56

scusate l'assenza.....
con l'obiettivo macro non riesco a riprodurre tutti i dettagli....
la mia fotocamera ha 24mpx ma non credo sia quello il problema ,
facendo una foto di circa 1/9 dell'opera allora riesco a tirare fuori il dettagli come nell'originale .
parliamo a livello di un dettaglio di circa 0,01 mm del nero ma con alternanza di bianchi e grigi delle sfumature anche più fini .....
quando li realizzo uso la lente d'ingrandimento .

Giuseppevella

inviato il 09 Agosto 2021 ore 12:24

Credo sia molto difficile.
Un ottimo obiettivo può risolvere bene anche 50-70 lp/mm con un trasferimento di modulazione di circa 0.4-0.5.
Se ho compreso bene la domanda, mi pare si tratti di circa 100 lp/mm o minore.

Marco015

inviato il 09 Agosto 2021 ore 13:35

Alcune considerazioni puramente geometriche : un tratto spesso 0.01 ( un centesimo di mm, 2540 punti per pollice ) a mio modesto avviso sembra molto piccolo da realizzare a mano libera anche con l'ausilio di una buona lente .
Un sensore da 24 MP in formato 2/3 sul lato lungo ha circa 6000pixels , se l'opera da riprodurre ha dimensioni 150x100 mm , dividendo la lunghezza diviso il numero dei pixel 150/6000 =0.025 si ha che un pixel riproduce 0.025 mm di opera per cui è impossibile discriminare dettagli da 0.1 mm , quindi anche il miglior obiettivo non risolverebbe il problema
Se il dettaglio dell'opera è veramente 0.01 e la si vuole riprodurre con fedeltà non rimane che fotografarla in più sezioni e , se serve una riproduzione unica, cercare di fare del cosiddetto stitching sperando di aver artefatti accettabili nelle zone di giunzione

Salt	inviato il 09 Agosto 2021 ore 13:40 Oppure utilizzare una reprocamera litografica I circuiti stampati si facevano con pellicole

Junophotographic

inviato il 10 Agosto 2021 ore 10:43

per dovere di cronaca ecco un dettaglio di circa 3x3 mm estrapolato da un fotogramma in rapporti 1:1 su apsc , ho dovuto portarlo a 1200 di lato sennò non potevo caricarlo su Juza .
Ecco malgrado il rapporto 1:1 non riesco a vedere i dettagli che vedo con la lente di ingrandimento........

Andrea_g

inviato il 10 Agosto 2021 ore 11:16

Puoi provare a fare foto a sezioni tenendo il sensore sempre parallelo al foglio, quindi spostando la camera lungo due assi. Photoshop permette l'unione usando quel tipo di geometria. Probabilmente uscirà un file da qualche giga, ma avresti tutto il dettaglio necessario

Salt

inviato il 10 Agosto 2021 ore 11:20

il centesimo di millimetro su quella dimensione penso richieda l'unione di piu' fotografie.

I quadri son tutti della stessa dimensione?.

Dovresti attrezzare un banco per la scansione.

Fotocamera fissa e un movimento a due assi con un supporto per l'opera.

A quel punto diventa piuttosto semplice muovere il disegno davanti all'obiettivo e sfruttare al meglio il sensore.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)