|
|
inviato il 31 Luglio 2021 ore 11:27
Scusate il titolo, non sapevo come sintetizzare.
Spesso, soprattutto in notturne, uso il bracketing 3 immagini +1 e -1 stop. Ho trovato questo metodo molto buono per non bruciare le luci. Unisco i 3 file raw direttamente in Lightroom e mi restituisce un file DNG, che poi è quello che vado a lavorare.
Finora ho sempre lavorato cosi. Per ogni foto che edito tengo sia il file raw che il file tiff che mi restituisce Photoshop dopo averlo modificato. Nel caso di cui sopra quindi tengo, i 3 file raw, il file dng e il file tiff finale.
Ora volevo sapere...posso cancellare i 3 file raw e tenere solo il DNG? |
|
|
inviato il 01 Agosto 2021 ore 7:07
Nessuno? |
|
|
inviato il 01 Agosto 2021 ore 18:53
Grazie della segnalazione Gio  |
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 4:26
Hai un DNG perche hai fatto una fusione dei 3 raw per ottenere la massima DR dallo scatto. Quindi il tuo negativo da sviluppo per lo scatto in questione e' oggi il DNG che ti ha creato Lr.
Fatto questo che te ne fai dei raw? Pensi di sviluppare un singolo raw? Se la risposta e' si...allora perche hai fatto una fusione? Se la risposta e' no...il file raw a questo punto non ti serve piu visto che hai il tuo DNG.
Bracketing a parte, io mi tengo solo i raw su Lr ed il file tiff di ritorno da Ps quelle volte che lo uso. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 7:20
Per rispondere alla tua specifica domanda io ne farei solo una questione di "costo", cioè di quanto ti farebbe risparmiare -in termini di gestione numerica dei file e di spazio- il tenere o eliminare i raw, perché se per te conservare raw e dng non dovesse comportare problemi (finora dici di aver fatto così), tanto varrebbe avere sia il risultato finale (dng) sia i componenti (raw).
Questi ultimi potrebbero anche servirti per una lavorazione post particolare oppure per essere utilizzati "al di fuori" di LR.
Oppure privilegiare i raw che -comunque- sono la materia prima sempre necessaria a produrre un eventuale nuovo dng.
|
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 8:10
Grazie per le delucidazioni!
“ Pensi di sviluppare un singolo raw? Se la risposta e' si...allora perche hai fatto una fusione? Se la risposta e' no...il file raw a questo punto non ti serve piu visto che hai il tuo DNG „
No! Diciamo che avevo il dubbio che tenendo solo il DNG avrei magari perso qualche informazione utile dei file raw originali. Penso allora che hai risposto alla mia domanda e mi hai levato il dubbio
“ io mi tengo solo i raw su Lr ed il file tiff di ritorno da Ps quelle volte che lo uso „
Io faccio esattamente lo stesso
“ Per rispondere alla tua specifica domanda io ne farei solo una questione di "costo", cioè di quanto ti farebbe risparmiare -in termini di gestione numerica dei file e di spazio- il tenere o eliminare i raw, perché se per te conservare raw e dng non dovesse comportare problemi (finora dici di aver fatto così), tanto varrebbe avere sia il risultato finale (dng) sia i componenti (raw). „
Si, ottimo punto. Ad un certo punto l'Hard Disk si riempirà comunque e necessiterò lo stesso di un secondo. Diciamo che è anche una questione di gestione/pulizia. Nel catalogo a volte mi trovo appunto anche 5 miniature della stessa immagine...
Comunque grazie ancora
|
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 10:00
“ Nel catalogo a volte mi trovo appunto anche 5 miniature della stessa immagine... „
Per evitare questo, in Lightroom si possono creare delle "pile" cioè le miniature di diverse immagini si possono "impilare". Le pile poi eventualmente si possono aprire o disfare.
PS: considerando l'ampia gamma dinamica dei sensori di oggi più che un bracketing di 3 immagini +1 e -1 EV, farei come minimo +2 e -2. Come minimo... |
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 10:59
“ PS: considerando l'ampia gamma dinamica dei sensori di oggi più che un bracketing di 3 immagini +1 e -1 EV, farei come minimo +2 e -2. Come minimo... Sorriso „
Grazie Ale Z, accolgo questo tuo suggerimento molto volentieri, effettivamente ha senso |
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 11:11
Quando faccio gli HDR io tengo sempre i RAW e scarto il DNG, dopo averlo elaborato in PS ed esportato in tiff:
1 - Il DNG posso sempre ricrearlo, i RAW no.
2 - Non so quanto possa essere compatibile il DNG a 32 bit creato da LR o Camera Raw con altri software di editing non Adobe.
3 - I Raw posso sempre usarli in altri software HDR.
4 - Talvolta mi capita di editare anche solo uno o due dei file singoli della sequenza di bracketing.
5 - in futuro possono esserci miglioramenti nei software di sviluppo RAW che non posso sfruttare se ho solo un DNG. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 11:38
Anche questo mi sembra un buon punto. Certo eliminare 1 DNG a fronte di 3 raw non so quanto valga la pena. Tanto vale continuare a tenerli tutti...  |
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 12:26
cancellare i RAW sorgente non ha mai senso.
nel caso di ricomposizioni multi scatto, se la sequenza merita, tieni tutto. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 12:48
Ci sono in effetti vari punti di vista, pro e contro per qualsiasi scelta a riguardo.
Personalmente non butto mai via i raw delle immagini che decido di tenere, eventualmente il DNG, o il TIFF o comunque il risultato di una lavorazione in P.P. lo tengo come "aggiunta".
Certo, si aumenta lo spazio occupato. Di questo comunque mi preoccupo meno perché tutte le foto che non mi convincono le cancello senza pietà e quelle che restano da una sessione fotografica non sono poi molte 
A pellicola si parlava a volte della regola "3 su 36" da tenere, io a volte col digitale sono ancora più drastico.
Unica cosa, per comodità del mio flusso di lavoro, le foto "lavorate" le tengo in una cartella a parte, e torno a quella con i raw se devo recuperare qualcosa.
Ovviamente poi c'è sempre il backup di tutto, in due copie fisicamente separate. Ho visto a volte supporti di memoria anche nuovi andare in fumo, quindi non mi fido  |
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 12:58
Grazie a tutti per le risposte, molto utili anche per me.
in particolare questa di Catand :
“ 5 - in futuro possono esserci miglioramenti nei software di sviluppo RAW che non posso sfruttare se ho solo un DNG. „ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
