Bridge per fotografare in chiese e musei

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

inviato il 19 Luglio 2021 ore 6:12

Salve volevo approfittare della vostra competenza per un consiglio.
Io sono uno storico dell'arte che usa principalmente la macchina fotografica per immortalare dipinti,sculture,affreschi,ceramiche ecc ecc.Ho ricevuto tempo fa in regalo da mio zio una buona reflex che non usava piu':le foto erano buone ma dovevo portare ogni volta obiettivi diversi ed a forza di cambiarli spesso uno e' caduto e si e' danneggiato.Ho deciso per praticita' di passare ad una bridge.
Sono pero' indeciso fra questi due modelli:
Panasonic lumix fz300
oppure
Panasonic lumix fz 1000

La differenza di prezzo nell'usato e' di neppure 150 euro.Per quanto ho capito la seconda e' una macchina fotografica migliore,con una risoluzione maggiore:ma la prima la Fz 300 oltre ad essere piu' leggera ha una apertura focale fissa a 2,8 che mi tornerebbe comoda.Considerando pero' che spesso io vado a zoomare le foto per ingrandire i particolari cosa mi conviene di piu'? Un obiettivo costantemente piu' luminoso o una definizione di immagine migliore ma con una focale meno luminosa in alcune circostanze?
Ringrazio chiunque voglia rispondermi

Lorenzo1910

inviato il 19 Luglio 2021 ore 6:58

Dovendola usare anche al chiuso io sceglierei quella con l'obiettivo più luminoso.
Con l'altra, quando usata in ambienti bui, avresti un aumento del rumore nella foto che renderebbe inutile la migliore risoluzione.
Però, prima che lo facciano gli altri, mi sentirei di consigliarti una reflex o una mirrorless (m4/3,APS-C o FF) unite a uno zoom da f/2.8 costante... la qualità delle foto sarebbe sicuramente superiore.

Luccio

inviato il 19 Luglio 2021 ore 7:21

Se proprio serve una bridge fz1000, ma non pensare che faccia miracoli, arrivi al massimo a 800 iso con buona qualità, oltre lascia perdere.

Daunio

inviato il 19 Luglio 2021 ore 7:50

Sinceramente la fz300 ha un sensorino molto ino, avrà pure un 2.8 fisso e una focale fino al 600 mm equivalente (ma ti serve così spinto?) Ma in bassa luce non so quanto possa darti quello che cerchi.
Le focali per entrambe partono da 25mm equivalente se ti bastano.
Ma fai uso di cavalletto?
Che reflex hai e con che obiettivi scatti? Hai valutato uno zoom tuttofare?

Massimo Ferreri

inviato il 19 Luglio 2021 ore 8:03

Anche secondo me tra le due citate è meglio la Lumix fz 1000.
Per esperienza diretta di scatti in chiese/musei, prenderei in considerazione anche una Olympus E-M1 III, che ha una stabilizzazione del sensore veramente efficace, che consente scatti a mano libera con tempi anche dell'ordine di 1 secondo, unitamente a uno zoom come il 12-40 f2.8 oppure 12-100 f4, quest'ultimo meno luminoso, ma che può avvalersi dell'azione combinata dello stabilizzatore incorporato nell'ottica unitamente a quello del corpo macchina.

Phsystem

inviato il 23 Luglio 2021 ore 15:54

Per fotografare all'interno di luoghi scarsamente illuminati fra FZ1000 e FZ300 meglio la prima perché ha un sensore più grande, ancora meglio una LX100 che ha un sensore 4/3 e un'ottica molto luminosa.
Questa è stata scattata all'interno di una chiesa con la LX100
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3388822&srt=data&show2=2&

Daunio

inviato il 23 Luglio 2021 ore 18:18

Se gli basta un 70mm potrebbe essere una ottima alternativa...
Ma ha adocchiato dei 600mm equivalenti e cmq non partecipa più da un po'....
Magari ha risolto

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)