JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
come suggerito da Bubu93 ho cercato di tenere il cielo più neutro e meno blu. A parte il WB, ho usato praticamente gli stessi parametri della foto precedente, ma il risultato del cielo è molto diverso. Secondo voi da cosa è dovuto? Vedo ad esempio meno alone intorno alle stelle (mi sto ancora interrogando se sia bello o brutto come effetto, ma non so nemmeno a cosa sia dovuto...). Il cielo in generale sembra essere più nitido. Come spiegazioni mi sono dato che sia dovuto alle differenti condizioni atmosferiche e anche alla quota (qui ero intorno ai 1800) e anche all'orario (quella di prima alle 23.45, questa alle 21.15). Ma magari mi sbaglio e chiedo a voi... La direzione della foto incide? Quella di prima era rivolta più o meno verso sud-est, mentre questa verso sud.
“ Vedo ad esempio meno alone intorno alle stelle (mi sto ancora interrogando se sia bello o brutto come effetto, ma non so nemmeno a cosa sia dovuto...). „
Quello dipende dalla velatura di nuvole nella prima foto, oltre che magari da un po' di condensa sulla lente, ma principalmente dalle nuvole.
Cmq impressionante in senso negativo la quantità di satelliti che c'è in cielo
“ Quello dipende dalla velatura di nuvole nella prima foto, oltre che magari da un po' di condensa sulla lente, ma principalmente dalle nuvole. „
La condensa sulla lente mi sentirei di escluderla. Probabilmente sarà stata allora quella foschia che mi determinava anche i toni estremamente caldi per cui avevo tenuto un WB molto blu. Appurata l'origine del bagliore/alone intorno alle stelle più luminose, ho una domanda non tecnica ma di gusto: a voi piace? A me tutto sommato non dispiace perchè dà all'immagine un non so che di onirico, però la caratterizza anche tanto e forse si finisce un po' nel kitsch. Voi cosa ne pensate?
A me l'effetto piace, anche perché spesso aiuta a rendere più visibili le costellazioni che invece tendono a sparire, specialmente con lenti molto grandangolari o estremamente nitide.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
