JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La a9ii al cospetto della Z7ii è più cieca di una talpa in low light. Chi ritiene che non sia così si metta di impegno e fornisca la prova contraria. Semplice. Ma capisco anche che è più facile dire che non è vero e basta perché lo dico io
"Poi, se ci rifletti, tra tutti i possessori di a9(moltissimi sul settore foto molto dinamiche), se davvero l'af della a9 non fosse tutto sto splendore, non credi che qui sarebbe pieno di persone a confermare la bontà del video di Panizza....??"
Salvo L. G. Nessuno mette in dubbio che la A9II non abbia un ottimo AF, difatti pochi interventi fa mi sono stupito che Korra88 non avesse acquistato una A9 da abbinare al 200 600, ma questo non c'entra nulla con il fatto che la Z6II è la Z7II abbiano prestazioni in low light af migliori di qualsi Sony di pari fascia.
Eh si certo, come se tutti stessimo tutto l'anno H24 a scattare foto in condizioni rarissime quasi in buoi pesto...
No no ma hai ragione, può succede che una volta l'anno capiti una situazione di luce cosi estrema che magari si è costretti a passare in MF... a me a volte capita, peccato solo che sono contesti cosi senza senso che neppure perdo tempo a fotografare..
In pratica c'è gente che se non estremizza non è contenta, come anche non è contenta finché non abbia inculcato con forza le proprie esigenze verso chi ha esigenze totalmente diverse, insomma, se non si capisce il concetto basilare di quelle che sono le esigenze personali, di che stiamo parlando..?? Bohhh..!!
Le chiacchiere stanno a zero, sono sempre i fatti quelli che contano e la risposta a questo 3D è semplice, se non ho problemi io con a7 di prima generazione e r2, ciò significa che Tuttle le ML sony, e di qualsiasi altro marchio, che arrivano dopo possono solo far meglio.... Non c'è mai stato bisogno di avere l'af di ultimissima generazione per fare paesaggistica, chi nega questo è uno che ha molto da studiare e da lavorare sulla negazione della realtà....
Certi commenti sono completamente fuori ogni logica, in base a quello che chiedeva l'autore del 3D...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
