| inviato il 23 Giugno 2021 ore 8:04
Buongiorno a tutti, sto cercando un treppiede da escursione, leggero che supporti adeguatamente una 7200 con un nikkor 80-400. Ho sentito parlare bene del manfrotto befree, ma non saprei quale modello è adeguato per la mia esigenza. Ringrazio anticipatamente chi mi da qualche dritta. Buona giornata |
| inviato il 23 Giugno 2021 ore 8:23
Non basta che "supporti" (cioè che regga bene il peso), bisogna che smorzi efficacemente le vibrazioni (altrimenti a cosa serve?), e per un 400 servirebbe un Manfrotto 055 (o prodotti similari di altre marche). Ma se stai guardando un BeFree pesi, ingombri, e costi dei prodotti adeguati non ti piaceranno. Si possono ridurre ingombri e pesi aumentando i costi, ma di nuovo, quei costi non ti piaceranno.
Lascio il mio consiglio: Feisol CT3442 con testa adeguata.
Il treppiede pesa 1050 grammi (una piuma) regge quello che vuoi, è 48 cm chiuso, le gambe si girano al contrario come i Gitzo Traveler. Sul mio monto una rocciosa testa Cullmann MB8.5, del tutto sovradimensionata, ma mi piacciono le combinazioni STABILI. 419 Euro il treppiede, 279 Euro la testa.
Sono già tanti soldi, si può risparmiare qualcosa con una testa meno impegnativa (la MB 8.5 peraltro pesa 900 grammi), ci sono tantissime alternative valide. |
| inviato il 23 Giugno 2021 ore 9:06
Concordo con l'analisi fatta sopra, con un lungo tele serve stabilità granitica che mal si accompagna ai termini compatto e leggero. Quando mi serve stabilità utilizzo un vecchio manfrotto 074 che pesa sui 4kg con testa e chiuso è 80cm |
| inviato il 23 Giugno 2021 ore 10:41
Il befree e altri treppiede simili sono sotto dimensionati per quello che ci vuoi mettere sopra.
Reggono?..certo, anche un pixi regge il mio set-up più pesante se centro il peso ma se poi provo ad usarlo auguri.
Diciamo che visto il peso e le dimensioni ti serve qualcosa di più sostanzioso e costoso.
Intanto valuta treppiedi che non abbiano la colonna centrale, già questo aumenta notevolmente la stabilità.
Poi che abbiamo diametri delle gambe che non siano dei grissini, pena vibrazioni.
Anche la dimensione della testa a sfera deve essere abbastanza generosa in modo che regga bene e che ti aiuti nel posizionamento della fotocamera.
Ovviamente con 80-400 userai la staffa dell'obbiettivo.
Per farti un idea potresti valutare il Sirui AM-254 (senza testa perché con la tua attrezzatura andrebbe un po' in difficoltà) e poi metterci su una testa del genere:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sirui_k20x |
| inviato il 23 Giugno 2021 ore 10:45
In realtà qualcosa di ancora più compatto del Feisol CT3442 esiste, si può dare un'occhiata ai Gitzo Serie 1, che sono bellissimi prodotti, piccoli, leggeri, costosissimi, ma, di nuovo, non ci monterei un 400mm. Gitzo stessa consiglia treppiedi adeguati alla lunghezza focale, ci vorrebbe un serei 3 (un 3532, per esempio). In ogni caso i costi sono molto elevati, si parla di un migliaio di Euro per il solo treppiede.
E chi sta guardando un BeFree non apprezza questi costi! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
