JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fantasie improbabili


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Fantasie improbabili





avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2021 ore 11:48    

Se non lo hanno progettato fino adesso la vedo molto difficile, ma secondo voi un 18-85mm F 2.8 per FF, in termini di fisica delle lenti e quindi dimensioni e peso, quanto dovrebbe essere grande, considerando anche l'evoluzione delle ultime ottiche RF? E visto la strana correlazione tra RF 24-70 f 2.8 e RF 28-70 f 2.8? Strana per la grandezza frontale.
... questo topic si autodistruggerà nel giro di qualche giorno...

user28347
avatar
inviato il 27 Aprile 2021 ore 12:28    

il diametro lente per uscita di focale uguale a lunghezza dell'obiettivo circa.esempio 5 cm di lente per 2,8 uguale 14 cm di lunghezza obiettivo .il 85 f2,8 avrà una lente di 3,3 cm più la roba attorno che lo tiene :-P, io sogno un 300 f3 con lente da 100mm.oppure un 100 f1 con lente da 100 mm diventa come un cilindro

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2021 ore 12:51    

Della serie, una bestia Sorriso

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2021 ore 13:15    

Una volta si cercava di coniugare luminosità e compattezza ottenendo risultati di rilievo, poi è arrivata Sigma e ha scombussolato tutto.
Io ho un 50 f1,4 che monta filtri da 52mm e un Sigma, sempre 50 f1,4 che pesa tre volte tanto e monta filtri da 77.
A tutta apertura non c'è paragone, diaframmando sono entrambi ottimi, dipende da cosa si pretende da un obiettivo.

user28347
avatar
inviato il 27 Aprile 2021 ore 13:22    

se compro il canon 85 f1,2 e lo uso con apsc dite che è sprecato?quello che costa 2000 euro circa www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_85_f1-2_v2

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me