|
|
inviato il 15 Aprile 2013 ore 19:33
Non servono per questo i RIP? Non ne so molto al riguardo... ma farei una ricerca su Google, soprattutto se pensi di usare i driver sotto Linux. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2013 ore 19:44
Se il produttore della carta ti dice di usare quello non dovrebbero esserci problemi, anche per le carte matt è indicato lo stesso media type per tutte. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2013 ore 20:22
Infatti... Dipende dal formato che hanno utilizzato loro nella creazione del profilo: se lo hanno creato utilizzando la preferenza platinum, tutto é calibrato con queste specifiche impostazioni. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2013 ore 22:50
Allora ho fatto 6 stampe delle carte glossy ( ho escluso la leonardo canvass):
3 stampe dello stesso raw per le PR e 3 stampe di un altro raw per le 3 non PR.
Bene, direi che tutto sommato come colori ci siamo, certo servirebbe un maggiore numero di stampe per foglio, ma i risultati direi che per ora non sono niente male.
Delle 3 non Photo Rag, la Baryta FB ha una leggerissima dominante viola mentre le altre 2 paiono invece averne troppo poco di tale colore.
Delle 3 Photo Rag invece (qui ho usato un raw che avevo stampato con la carta Canon PT, per avere un paragone evidente) i risultati come cromie sono quasi identici ad accezione della satin che è sicuramente la meno lucida delle 4 (e la differenza finale è notevole)
Come dominanti, se ci sono, sono veramente da cercare col lumicino...
Concludendo la vera differenza abissale la vedo nella ruvidità della carta: la canon PT è la carta che ricordavo di quanto facevo stampare in laboratorio, le foto fatte con la vecchia om1 anlogica: lucida e soprattutto liscia.
Tutte le Hahne invece sono più o meno ruvide e la carta seppure pesa più o meno uguale da la sensazione di essere più rigida e più spessa.
La carta canon sembrerebbe soffrire di più la luce del lampadario, il modo con cui riflette è completamente differente dalle altre carte, anche se onor del vero per fare una prova come si deve, servirebbe una cornice con vetro.
Cmq sia, tra canon PT, PR Baryta e PR pearl le differenze sono veramente minime, tanto che mescolando le stampe le 2 PR sono quasi indistinguibili e per scoprire quale sia la stampa fatta su canon l'unico modo è toccare la carta e sentire se è lucida.
Quindi per il lucido sceglierò banalmente quella delle 3 che costa meno.
Per il matte ci vediamo alla prossima puntata....
p.s. grazie a tutti per i preziosi consigli. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2013 ore 23:16
Grazie anche a te per le impressioni riportate sono sempre utili, pur amando il lucido puro, ho la curiosità di provare queste carte "preziose", barytate e company.
Se vuoi provare una bella carta lucida che per me è meglio della platinum, ti consiglio la canson photo highgloss premium rc 315 e forse costa anche meno. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 9:13
Proseguo questo thread colle prime prove delle carte matte e del B/N.
Come soggetti ho usate le ultime [negozio 24] una gara di ginnastisca artistica.
Per ora mi ho testato la Photorag Duo e la Bamboo, ma piano piano vi tengo aggiornati colle altre carte...
La Duo mi è sembrata troppo poco matte, mentre la Bamboo è proprio una signora carta matte!
Mi è piaciuta davverto tanto, e conferma tutte le sue qualità che avevo visto nella stampe a colori.
Ho voluto fare una prova, ovvero stampare la stessa immagina (su a4) col profilo canon MP e col profilo hanhemuhle (quindi coi famosi 3,5cm di margine).
Ero curioso di vedere le differenze e devo dire che vince, senza ombra di dubbio, il profilo hanhemuhle: i neri sono molto più pieni e 'vivaci'.
Appena profilerò la stampante farò la terza prova....
Detto questo la qualità generale della stampa (sebbene la 9500 non sia una stampante focalizzata sul BN) è più che soddisfacente, non ho particolari dominanti, e sto BN mi sta intrippando non poco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
