|
|
inviato il 18 Ottobre 2013 ore 11:10
Ciao Fabriziob,
ci ho provato a lavorare su catalogo-progetto... ma non fa per me.. io devo vedere sempre TUTTO il mio bagaglio fotogafico in un unico catalogo. Aperture è veloce e snello ma manca per esempio una funzione banalissmia che Lightroom ha: se cancello un file dal finder, non posso sincronizzare la cartella. Cosa che lightroom fa in modo quasi infantile: tasto destro sulla cartella e scelgo SINCRONIZZA CARTELLA. Questa funzione da sola per me vale il passaggio a LR
Aperture lo trovo "indietro" solo per questo problema di "dissociazione" del suo catalogo dalla struttura fisica delle cartelle sull'HD.
Per Giulyd: tengo i file SEMPRE fuori dal catalogo Aperture, ma esso ogni minima variazione che faccio crea il TIFF del file originale, nel suo catalogo, senza che io ne abbia il controllo o la consapevolezza. L'ho scoperto dopo mesi di utilizzo quando il mio OSX mi ha avvisato che i 500 GB dell'HD stavano per esaurirsi...
L'interfaccia di Aperture io la trovo troppo dispersiva. Se ci ragioniamo bene, lightroom presenta i moduli in modo sequenziale (catalogo, sviluppo, stampa ecc...) e i pannelli idem in modo sequenziale.. solo questo, seguendo questo flusso, ti facilita e ti aiuta nel workflow. Ovvio ognuno si organizza come vuole, ma se ci pensi, io importo le foto, e le guardo per dare il voto e selezionare gli "scarti" poi passo alo sviluppo, prime regolazioni del bianco, espiosizione, luci e ombre ecc ecc ... basta seguire i pannelli... e se ho bisogno di post-produzione approfondita passo a Camera Raw e Photoshop. |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2013 ore 11:19
Ciao Alubrano,
capisco cosa intendi. E' un po' il bello ed il brutto di aperture (e di altri software come itunes, ad esempio). Io per le foto mi scordo il finder e faccio fare tutto ad aperture, senza nessun problema. D'altra parte, da lì posso fare tutte le operazioni velocemente e non ho nessuna necessità di farle tramite finder. Però questo è come sono abituato a lavorare io, non una regola, sia chiaro :) |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2013 ore 11:23
@Alubrano:“ tengo i file SEMPRE fuori dal catalogo Aperture, ma esso ogni minima variazione che faccio crea il TIFF del file originale, nel suo catalogo, senza che io ne abbia il controllo o la consapevolezza. „
Ciao Alubrano, uso Aperture anche se non sono bravissimo, mi potresti spiegare questo passaggio? A me non risulta, se non lo chiedi tu Aperture non fa nessun salvataggio in Tiff o altro formato, credo. |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2013 ore 11:50
@Alubrano
Attualmente, dovendo scegliere dovrei crearmi un software che mixi i due, perché in entrambi qualcosa non mi aggrada del tutto.
Io mi sono abituato a guardare la libreria senza badare molto alle cartelle sul finder, seppure mi piace siano ordinate (e un ordine l'ho dato...per anno, mese, ed evento). Cancello da Aperture e non dal finder...in generale seguo la filosofia del programma.
Poi, come detto, mancano delle cose...
Il tuo ragionamento sul workflow ha un suo senso, ma personalmente trovo più immediata la struttura di Aperture ...poi è pure abitudine forse. |
|
|
inviato il 22 Giugno 2014 ore 11:12
Ciao, vi volevo chiedere, visto che in passato gestivo le foto con Aperture, poi mi sono spostato su Lightroom dalla versione 3 a quella attuale, la 5.5. Ho un catalogo da 2,4GB (le foto sono su un HD esterno). Solo che ultimamente l'interfaccia di LR diventa sempre più incasinata e su un MBP non è di gradimento, si vede tutto piccolo e vicino. Cosi ho deciso di riprovare ad utilizzare Aperture 3.5, ma le stesse foto nella libreria Aperture sono 5,8GB!! C'è un modo per mantenere il catalogo più snello o aperture tende in generale ad essere più pesante? |
|
|
inviato il 22 Giugno 2014 ore 11:57
Prova a modificare le dimensioni delle preview nel relativo pannello delle preferenze.
Saluti
Roberto |
|
|
inviato il 22 Giugno 2014 ore 22:18
Le ho impostate alla risoluzione del mio schermo, 1440x900, che non è tanto... mi chiedo Lightroom a quanto memorizza le preview.. |
|
|
inviato il 25 Giugno 2014 ore 1:25
Le anteprime di lightroom sono in jpg, da quello che leggo aperture fa dei tif, le differenze sono logiche. |
|
|
inviato il 25 Giugno 2014 ore 16:18
Non so se è già stato detto (non ho letto tutte e 3 le pagine ) ma c'è anche il discorso che lightroom va sia su mac che su pc. Aperture no. Se usi aperture e cambi sistema sei da capo. |
|
|
inviato il 25 Giugno 2014 ore 18:30
E' stato detto... ma credo rimanga una valutazione molto personale.
E' vero che uno è multi piattaforma e l'altro no, ma in primo luogo la questione licenze credo rimanga sempre una cosa delicata (di fatto, se cambio sistema ...lo posso usare indistintamente senza pagare nulla?), in secondo luogo...se uno (magari professionista) cambia sistema, credo che il costo di questi software sia l'ultimo dei problemi (in rapporto a software più costosi, ecc). |
|
|
inviato il 26 Giugno 2014 ore 12:14
No Giulyd, non era riferito ad un discorso di costo ma ad un discorso di esperienza di utilizzo. Comunque per il discorso licenze non ne ho la più pallida. |
|
|
inviato il 28 Giugno 2014 ore 0:28
la licenza e' per lightroom e basta, non ci sono distinzioni di piattaforma. anche nella versione scatolata c'era il doppio logo di piattaforma. Ovviamente l'uso contemporaneo viola la licenza.
personalmente ho 300 gb di archivio e lo passo tranquillamente tra le 2 piattaforme. una cosa interessante di lightroom e' che se decide di avere il file xmp insieme al raw si puo' lavorare su di un archivio temporaneo e quando si importano i file nell'archivio principale si porta dietro anche le elaborazioni.
vado controtendenza e un po' ot: nessuno ha provato capture one? |
|
|
inviato il 28 Giugno 2014 ore 1:12
si, hanno completato l'unificazione di iphoto e aperture. un po' cambia nome, un po' cambia target diventando piu' popolare (o iphoto piu' professionale, a seconda dei punti di vista) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
