|
|
inviato il 22 Dicembre 2025 ore 15:43
parte 3 ...e spero che arrivi anche la vers. II del 14-24 |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 7:19
Speriamo che ci metta qualche anno ad arrivare, sennò qua l'emorragia dal conto corrente non si ferma più!
Che ci vorresti di più?
Giusto un pelo di coma in meno negli angoli, ma anche così solo qualche prime lo batte… |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 8:43
Forse, prima della seconda versione del 14-24, verrà proposta una riedizione del 70-200 f/2.8. Almeno questo è ciò che si percepirebbe dai rumor. Il 14-24 lo uso prevalentemente per fotografia di interni e lo trovo già ben soddisfacente così. Ma chi lo usa per altri scopi, potrebbe desiderarne una nuova versione. Nikon ha lanciato a suo tempo una triade di zoom f/2.8 da 14 a 200mm veramente superlativa, non credo che otticamente i miglioramenti possano essere molto significativi. Certo che se Nikon proponesse un 70-200 f/2.8 II, seppure di pari qualità ottica dell'attuale, ma più compatto, mi interesserebbe non poco. Sicuramente riusciranno a ridurre il peso, che però per me non è una caratteristica dirimente, ma almeno due o tre centimetri in meno, mantenendolo la zoommata interna, sarebbe una bella cosa. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 8:48
“ Certo che se Nikon proponesse un 70-200 f/2.8 II, seppure di pari qualità ottica dell'attuale, ma più compatto, mi interesserebbe non poco. „
concordo, credo che sia sufficiente la qualità di quello attuale ma con 300 o 400g in meno (vedi ad esempio il sony) e magari migliore resa con moltiplicatore |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 9:07
Il 70-200 attuale sarebbe perfetto se non fosse per la sua massa abbondante. Se esco con lo zaino il problema si pone relativamente. Pesa, è grosso? Vabbè, in qualche modo si fa. Ma se lo voglio trasportare montato e in una borsa sono costretto a usarne una formato condominio |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 9:32
Infatti, spero anch'io in un 70-200 “modello Sony” prima di un remake del wide.
Data la mole ho preferito prendere il 100-400 invece del 70-200 col 2x, ma io li uso solo in paesaggistica quindi l'apertura in questo caso è meno preponderante. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 13:23
“ Speriamo che ci metta qualche anno ad arrivare, sennò qua l'emorragia dal conto corrente non si ferma più! „
Leopizzo tu hai ragione perchè non sono spiccioli queste lenti. Se uscisse oggi o domani un nuovo 14-24 S II (o altri obiettivi ) alleggerito e di alta qualità , a me personalmente farebbero solo un favore, anche a costo di pagare 1000€ in più
|
|
|
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 14:12
“ Se uscisse oggi o domani un nuovo 14-24 S II (o altri obiettivi ) alleggerito e di alta qualità , a me personalmente farebbero solo un favore, anche a costo di pagare 1000€ in più „
Non e' solo la questione dei soldi, e' anche quanto valgono davvero le migliorie che faranno alla lente.
E' gia' 650g, quanto lo potranno mai alleggerire? Il 15%,un etto circa?
E' nitido abbestia, quanto lo potranno ancora migliorare?
Li valgono davvero i 1000€ queste migliorie?
Se mi facessero un 16-35/2.8 degno da 500g sarei ben piu' contento di avere un 14-24II, ma Nikon non e' mai uscita con un 16-35 degno.. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 14:39
“ parte 3 ...e spero che arrivi anche la vers. II del 14-24 „
Francamente non c'è tutta questa urgenza di un nuovo 14-24 considerando come va quello attuale, che è semplicemente ai vertici della categoria. Surclassa nettamente la concorrenza sia nella resa che nelle dimensioni.
E' perfetto già a TA da bordo a bordo.. almeno sul sensore da 24 della mia Z6II, su quello da 45 non so.
Una seconda versione me la vedrei solo ancora più ridotta nelle dimensioni e con una ghiera zoom leggemente più morbida dell'attuale. Magari ottimizzata per sensori over 70/80 megapizze che prima o poi arriveranno su full frame.
In Nikon c'è urgenza invece di tante altre ottiche: in primis un 28mm decente 1.8/1.4 e non plasticotto, un 105 1.8, un 50 compatto, un 14 fisso 1.8, un 180 Z degno erede dell'F... insomma, da lavorare c'è  |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 15:19
“ Francamente non c'è tutta questa urgenza di un nuovo 14-24 considerando come va quello attuale, che è semplicemente ai vertici della categoria. Surclassa nettamente la concorrenza sia nella resa che nelle dimensioni.
E' perfetto già a TA da bordo a bordo.. almeno sul sensore da 24 della mia Z6II, su quello da 45 non so.
Una seconda versione me la vedrei solo ancora più ridotta nelle dimensioni e con una ghiera zoom leggemente più morbida dell'attuale. Magari ottimizzata per sensori over 70/80 megapizze che prima o poi arriveranno su full frame.
In Nikon c'è urgenza invece di tante altre ottiche: in primis un 28mm decente 1.8/1.4 e non plasticotto, un 105 1.8, un 50 compatto, un 14 fisso 1.8, un 180 Z degno erede dell'F... insomma, da lavorare c'è ;-) „
Nikon non deluderà nessuno .. soprattutto con questa serie II |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 15:54
“ In Nikon c'è urgenza invece di tante altre ottiche „
A me non interesserebbero ma ho letto di richieste di un 70-200 f/4, del 70-300 f/4.5-5.6 e di un 300 f/2.8. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 7:28
Per il mio utilizzo non cambierei per nessun motivo il 14-24S con il nuovo, idem per il 24-70S, solo nel caso lo "allargassero" di un paio di mm, cioè un 12-24.
Se facessero il 70-200S, senza peggiorare lo sfocato e qualità, da 3/400g in meno ci penserei seriamente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
