RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nitidezza foto sony a7III + 200 600


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Nitidezza foto sony a7III + 200 600





avatarsupporter
inviato il 07 Agosto 2021 ore 18:27

Ecco uno scatto a mano libera con il 200-600 però con a7rIV a 6400 iso , devi comunque chiudere un pò altrimenti con soggetti piccoli vai a rischio col fuoco come ti hanno già detto , questo è a 3-4 metri e già le orecchie sono un pò sfuocate . Di solito se il soggetto è fermo metto in manuale ed ingrandisco ( parte in automatico appena muovo la ghiera ) così verifico il tutto .
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4008987
Ciao

user210403
avatar
inviato il 07 Agosto 2021 ore 20:08

ma dove sono i soliti utenti che sanno tutto di sony e del 200-600

il mio intervento è appena sopra...
Gli altri più esperti di me non sono intervenuti per non perdere tempo... perché il 200-600 non può andar male.. Può solo far bene, quasi pari al 600gm sfocato a parte... MrGreen
( avrebbe dovuto anche demolire il sigma 800... Invece l'800 è ancora lì bello integro, e otticamente inarrivabile per il 200-600 MrGreen)

avatarjunior
inviato il 07 Agosto 2021 ore 20:11

Ciao Campos_85,
ricordi gli espertoni dell' 800 . E' una cag@ta, si svernicia, non mette a fuoco. Quante sibille.

user210403
avatar
inviato il 07 Agosto 2021 ore 20:27

Ricordo ricordo....
A quest'ora doveva già essere a pezzi... MrGreen
Comunque io sono molto contento se il 200-600 è indistinguibile dal 600gm, perché significherebbe che l'800 è meglio del gm MrGreen

tornando al topic, come dicevo, quando si usano questi tele così lunghi ci devono essere le condizioni ideali di aria e luce, soprattutto di aria, altrimenti vengono fuori delle robe inguardabili... Anche con un tele da 15k...

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 21:55

...quando leggo certe cose mi si accapona la pelle...il treppiede con un 200-600 su e giu x i pendii alpini alla ricerca di pernici bianche, lepri variabili, magari mentre ti corre via un camoscio su una cresta esposta o per 5 secondi ti passa sulla testa il gipeto mentre ti devi attaccare per non cadere!!! Ma l'avete fatta ancora la caccia fotografica itinerante!!!????

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2022 ore 10:28

ho altro corpo e allora ottica, ma seguo con interesse i consigli per risolvere problemi in comune MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me