|
|
inviato il 22 Dicembre 2020 ore 17:09
“ poi ci vuole solo acqua e quella del mare è tanta „
Lo si diceva anche degli alberi, quando si utilizzava solo legna e il fabbisogno era parecchio inferiore alla capacità di rigenerazione delle foreste; ora sappiamo com'è andata |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2020 ore 17:16
Quanto costa in termini industriali (utilizzo di energia fossile, ecc.) il creare pannelli fotovoltaici, energia eolica, ed altre fonti rinnovabili?
Tantissimo, spesso più di quanto possano produrre in tutta la loro vita industriale.
L'equilibrio poi con le auto elettriche è semplicemente ridicolo. Il costo è pazzesco.
Intendo il costo energetico di produzione, non il costo dell'autovettura.
Infine anche facendo i miracoli e trovando il modo di ridurre detti costi, serviranno almeno 15 anni nel mondo (quindi 30 in Italia) per poter avere una rete elettrica adeguata.
Siamo concreti: le auto elettriche o ibride vanno oggi solo bene per:
1. gli incentivi (in prevalenza);
2. poter avere più di 250 CV senza pagare il super bollo.
Tutto il resto, a mio parere, è fuffa.
Oggi.
Certamente domani potrà e spero sarà diverso.
Ma oggi - consentitemi lo sfogo - è proprio così ... |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2020 ore 17:35
“ Ma davvero, prima di scrivere qualcosa, fatela una ricerca veloce.. „
Quell'acqua in più nei livelli marini che si prospetta per il futuro prossimo (poche decine di centimetri), è quella che mancherà sulle montagne e nelle vicine pianure da quel momento in poi. Se proprio dobbiamo fare una ricerca veloce, facciamola sulla desertificazione.
Senza contare che i reattori a fusione andrebbero comunque costruiti lontano da possibili cause di disastri, quindi anche lontano dal mare. dove alla fine, per una pura e semplice questione economica, andrebbero a depauperare le locali risorse idriche d'acqua dolce; oltre tutto, vogliamo forse privare la Svizzera del suo bell'impianto a fusione? E lo stesso dicasi di tutte quelle nazioni che in ogni caso non si affacciano sul mare: accetteranno di acquistare dall'estero il loro intero fabbisogno energetico? |
user203495
|
inviato il 22 Dicembre 2020 ore 17:42
Ficofico questa non te la concedo.Ho inserito precedentemente un link sulle previsioni apocalittiche puntualmente smentite dai fatti.
IL Messaggero.Roma 30 Ottobre 1973
Congresso internazionale di scienziati.Chamonix
Tema:L'avanzata inarrestabile dei ghiaccai alpini.
«Il ghiaccio aumenta in modo spaventoso:quello del Monte Bianco è avanzatoin pochi anni di mezzo chilometro.La banchisa polare sta per raggiungere le coste dell'Islanda.La temperatura media dell'Europa del Nord si è abbassata di due gradi in cento anni.....Se si continuerà con l'attuale ritmo di sviluppo,dietro l'angolo c'è una nuova era glaciale.» Ora è la desertificazione a minacciare L'Europa.
Chi vuol perdere le guerre deve fare due cose:1impegnarsi contemporaneamente su due froni;2 ascoltare e,peggio,prendere sul serio i pareri e i consigli degli «esperti»
Karl von Clausewitz
Forse i sedicènti esperti fanno ricerche veloci.Se Juza mi concede spazio illimitato posso continuare.
@Tonyrigo
“ poter avere più di 250 CV senza pagare il super bollo. „
Niente illusioni.Le entrate dovranno essere garantite.Tasseranno anche quelle.
|
|
|
inviato il 22 Dicembre 2020 ore 17:48
Il vero problema del futuro, se continuerà il trend attuale, sarà proprio quello di evitare il dissennato utilizzo di acqua dolce; ma fatalmente le attività che faranno largo impiego di questa risorsa continueranno ad essere realizzate proprio nelle zone più critiche da questo punto di vista. Se poi dovessero avverarsi le ipotesi apocalittiche sull'incremento del livello marino (ma in genere queste mettono sempre in conto anche lo scioglimento della calotta polare Nord, l'unica che invece non può provocare alcun aumento di livello), questo sarebbe un ulteriore motivo per allontanare il più possibile dalla linea di costa le realizzazioni più costose, importanti e potenzialmente pericolose. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2020 ore 17:49
@Giordano e Bruno
“
Per quanto riguarda la fusione nucleare è una presa in giro, Kermit68 se hai una laurea in fisica dovresti saperlo che con le conoscenze attuali non è possibile ricreare sulla terra ciò che avviene all'interno di una stella sarebbe un paradosso.
„
La fusione nucleare sulla terra esiste dai primi anni 50 con l'esplosione della prima bomba all'idrogeno. Quindi in se il processo l'abbiamo già replicato. Quello che è un tantinello più difficile è farlo in maniera controllata e in modo che l'energia necessaria per l'attivazione del processo sia minore di quella che poi riesci ad estrarre dal sistema.
A Frascati esisteva un Tokamak (che ho avuto la fortuna di vedere prima che venisse smontato) che, come altri del suo genere, era in grado di attivare un processo di fusione in maniera controllata ma per pochissimo tempo e, soprattutto, senza che fosse possibile ricavarne energia.
Quindi ricapitolando: processo di fusione sulla Terra, fatto; processo di fusione sulla Terra in modo controllato, fatto; industrializzazione per lo sfruttamente di produzione dell'energia elettrica, sono 30 anni che mancano 30 anni  |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2020 ore 17:56
Va be ma che ci sia il riscaldamento globale lo prendiamo per vero oppure è messo in discussione anche questo? |
user203495
|
inviato il 22 Dicembre 2020 ore 18:08
“ Va be ma che ci sia il riscaldamento globale lo prendiamo per vero oppure è messo in discussione anche questo? „
No dai.Qui sono gli effetti ad essere in discussione.Io parlerei di cambiamenti climatici.Che sono una costante nella storia della terra.Sulle cause antropiche non tutti ne sono convinti.Parlo della comunità scientifica.Però lasciamo perdere questo argomento.Se no ci prendiamo per i capelli.Io sono avvantaggiato.Ne sono rimasti pochi. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2020 ore 18:11
Diciamo che tra Trump e Biden tu starai probabilmente col primo, io con quello giusto |
user203495
|
inviato il 22 Dicembre 2020 ore 18:16
“ Diciamo che tra Trump e Biden tu starai probabilmente col primo, io con quello giusto „
Ripeto.Non sono argomento di discussione le personali simpatie politiche.Siamo partiti da un"esposto"di Toyota in merito al troppo clamore ed aspettative in merito ad una conversione forza motrice e non dobbiamo finire all'un un contro l'altro armati.
Comunque di quanto succede in America è un problema,giustamente dell'elettorato americano.C....i loro.Stop
Io sono soddisfatto del comportamento che abbiamo tenuto.Si è deragliato dal tema originale,ma ci sta.
Se qualcuno vuole riaprirlo.....
Grazie agli intervenuti
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
