JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Soffriamo tutti di GAS ?


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Soffriamo tutti di GAS ?





avatarjunior
inviato il 27 Febbraio 2013 ore 8:13    

Riporto un articolo di Massimiliano Sandri, nel quale viene analizzata questa sindrome, vorrei sapere i vostri pareri in merito. grazie a tutti.

Una delle malattie che colpiscono più spesso gli appassionati di fotografia è la famigerata GAS, Gear Acquisition Syndrome, che potremmo tradurre "Sindrome da Acquisizione di Congegni". La sindrome non fa differenze tra fotografia digitale o chimica, e colpisce tutti indistintamente. Ma che cos'è la Gas? Di solito funziona così: quando uno scopre di avere la passione della foto, si procura una macchina dignitosa, diciamo una reflex economica di una notissima marca giapponese. Dapprima ci si entusiasma, si fotografa un po' di tutto, familiari, amici, animali, paesaggi. Ma poi si comincia ad accorgersi che qualcosa non va come dovrebbe. Sbaglio, o lo zoom vignetta leggermente a certe lunghezze focali? E tutto questo rumore a 1600 Iso?

Ma in fondo non si tratta neppure di quello, è la foto nel suo insieme che non è riuscita come doveva, come l'avevamo immaginata nella nostra testa. La macchina è inferiore alle nostre capacità creative, e sta frustrando il nostro smodato desiderio di produrre immagini di alto livello! Forse aveva ragione il commesso, quando ci suggeriva di prendere in considerazione il modello superiore, quella col nuovo sensore ed il corpo in lega di magnesio. Per non aver voluto spendere quei 400 euro in più, ora siamo fregati! Ma il rimedio esiste: tra qualche mese è Natale, e la supermacchina sarà uno splendido regalo che in fin dei conti ci meritiamo?
Scena successiva, Natale di tre anni dopo. La supermacchina ormai è il nostro secondo o terzo corpo reflex, o forse l'abbiamo già regalata ad un amico che vuole iniziare a far foto anche lui (che tenerezza?). Forse abbiamo compiuto il grande passo, abbiamo capito che la marca X non faceva per noi, che in realtà ci sentiamo in profonda sintonia con le scelte ergonomiche della casa Y, abbiamo realizzato che il particolare algoritmo di demosaicizzazione sviluppato dai loro tecnici, è decisamente superiore. Non parliamo delle ottiche! Siamo passati da quel penoso primo zoom, leggero ed inconsistente come un pacchetto di fazzoletti di carta, alle ottiche fisse ad alta luminosità, ben più costose e qualitative. Nella borsa abbiamo sempre pronti il 24/2.8, il 50/1.4, il 135/2. Tutta roba che ci è costata un sacco di soldi. Ma siamo finalmente contenti, soddisfatti? No, siamo ancora vittime inconsapevoli della GAS. Ed allora, per questo Natale ci siamo regalati una macchina completamente differente: niente reflex, è addirittura una macchina a telemetro, e non è digitale, ma a pellicola. Perché il digitale è bello, ma in fondo le "vere" foto sono quelle che si facevano con le vecchie gloriose pellicole, il bianco e nero della TriX, i colori del Kodachrome (c'era anche la canzone di Simon & Garfunkel: "Kodachrome, they give us those nice bright colours"). Probabilmente, ormai abbiamo imparato davvero a scattare delle belle immagini, e sappiamo che la macchina conta fino ad un certo punto, perché non c'è macchina che sappia valutare la qualità della luce o interpretare la geometria di una scena. E tantomeno scattare solo al momento giusto, il momento decisivo. Conta di più l'appassionata frequentazione dei libri dei veri maestri.

Ma anche se lo sappiamo, siamo vittime della GAS, ed abbiamo ormai un enorme corredo di machine, obiettivi, cavalletti, duplicatori, filtri, software, e così via. C'è un signore in America che possiede 14 esemplari di un unico tipo di macchina, ormai fuori produzione da una quarantina d'anni. Li usa tutti e li mantiene in uno stato perfetto, integrandoli con tutti gli accessori originali che riesce a trovare sul mercato (eBay è il più grande alleato della GAS). Tutto sommato, la GAS colpisce solo il nostro portafoglio ed a volte i nostri rapporti umani, soprattutto se abitiamo in una casa molto piccola e con poco spazio per tutta questa roba che vorremmo metterci dentro a forza. C'è di peggio. Diciamo che fino a quota 14 possiamo stare relativamente tranquilli, basta essere consapevoli che siamo un po' malati, solo un po'.



fonte
www.fotografareblog.it/blocnotes/fotografia-o-malattia/

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2013 ore 11:44    

bhe come letto nell ultimo passaggio par dare GAS ci vuole anche il portafogli..ma non solo nella fotografia.intendiamoci bene;-)

avatarjunior
inviato il 27 Febbraio 2013 ore 22:56    

io cerco di accontentarmi di quello che ho...ho una 5D old, quando l'ho presa mi sono detta: ok, preparati ad uno schermo indecente, capacità ISO bassissime e chi più ne ha più ne metta!...stessa cosa per l'obiettivo: f/4-5.6? ok, scordati di fare foto in luoghi scuri senza flash...
ovviamente mi accontento perchè il portafoglio mi costringe a farlo, a 20 anni è già tanto avere un lavoro di questi tempi e per prendere macchina e obiettivo mi sono sparata ben 2-3 stipendi mensili, se non di più...amo quello che ho per quello che riescono a fare, e poi io ancora ho tanto da imparare!...Sorriso
ah ecco, nota dolente: vorrei anche tanto un grandangolo ma non ho più soldi da parte, devo resistere alla tentazione...ergo, mi sto mangiando le mani!... Triste

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2013 ore 13:59    

bhe falena del gas di cui parli,mi sa che ne soffriamo tutti :-P:-P:-P:-P:-P

user22061
avatar
inviato il 01 Marzo 2013 ore 17:35    

Una cura e' quella di vedere, nelle recensioni, le foto scattate con il nostro congegno. Io con una Nikon 5000 ho capito che la colpa non e' della macchina. Un saluto.

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2013 ore 8:33    

Ecco perché ieri pomeriggio mi sono recato presso il negozio X per domandare informazioni su un po' di robe: rigorosamente senza carte e cavalcando la motazza, così anche volendo non avrei potuto trasportare nulla.

MrGreen

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2013 ore 8:47    

Grande edo, ottima tecnica

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me