JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io ho preso la S5 in kit con il 20-60 appena uscita, si il 20-60 ha un range di focali interessante ma non è scattata la scintilla e lo ho rivenduto (venivo dai batis su sony e Panaleica su m43) Da poco ho il 24-105 f4 trovato ad un ottimo prezzo in negozio e lo trovo straordinario, sia come resa che nitidezza già a TA a tutte le focali.
Se voglio una resa particolare ho il Sigma 65mm f2 e il 135mm f1.8
“ Come autofocus. In afc l s5 é una spanna sopra... „
Ah ecco, non sono l'unico che trova l'afc della S5 veramente buono.
Ecco allora io devo ripensare ai miei acquisti. Pensavo di prendere la S1 in kit con il 24-105, rispetto alla s5 con il 20-60, praticamente per avere il 24-105, che credevo fosse molto superiore al 20-60, di cui non ho letto benissimo in termini di nitidezza. Af S5 dunque molto superiore ad S1 post aggiornamento?
Ho preso la S5 e il 70-200 f4 usati, il 20-60 l'avevo preso usato in precedenza da usare su una sigma fp che ho venduto, trovo entrambi gli obiettivi buoni e nitidi già a tutta apertura, ho usato la S5 con il 70-200 per foto di motocross e non ho nulla da lamentarmi sul funzionamento dell'autofocus, la velocità della raffica è quello che è ma lo sapevo prima di prenderla, ma è comunque sufficiente, adesso rimango in attesa di trovare qualcosa di più lungo del 70-200
@Mi indirizzerò anch'io sul 70-200 f4, da accoppiare ad uno dei due (o entrambi) i teleconverter. Da quanto ho letto in rete con l'1,4x non si notano cali di qi e qualcosina con il 2x
“ Curiosità personale: C'è un motivo a causa del quale nessuno parla del 70-300? È di così scarso valore in termini qualitativi? „
a me sembra che nessuno ne parli perche non è ancora in vendita, io sono interessato a questo obiettivo che come focali entra in conflitto con il 70-200 ma per me i 100 mm in più fanno la differenza, una volta provato se dovesse andare bene posso sempre vendere quello più corto
Buongiorno a tutti, una settimana fa ho acquistato una Panasonic S5D in kit con il 20-60 f3.5. Dopo qualche foto effettuata ho notato subito una qualità non proprio eccellente della lente soprattutto per quanto riguarda la nitidezza; nei ritratti sembra che il viso non sia mai davvero perfettamente a fuoco. Ho provato a cambiare diverse impostazioni ma ho l'impressione che il risultato sia sempre stato lo stesso. Leggendo i vostri preziosi commenti in questa pagina ho appreso che potrebbe essere un problema legato alla scarsa qualità delle lenti entry level. La settimana prossima ho la possibilià di rendere la macchina e l'obiettivo e chiedere il rimborso completo oppure cambiare anche il solo obiettivo. Potrei provare un altro 20-60 o anche il 24-105 (anche se più costoso ahimé). In ultima analisi potrei pensare di cambiare completamente sistema e passare a Nikon Z5 + 24-70 f4. Grazie anticipatamente
Sei sicuro che il fuoco cada dove hai detto? Quel target non è proprio il massimo per valutare la bontà dell'obiettivo. Potresti testarlo su un target molto più ampio e perpendicolare al piano focale: una classica libreria od anche il classico muro a mattoncini se ne trovi uno nei paraggi. A parte questo, ammesso che tu abbia beccato un "limone", sarebbe sufficiente a farti cambiare idea su un intero sistema al punto tale di puntare su uno totalmente differente? In base alla mia esperienza, quando una foto non ci soddisfa, nove volte su dieci la responsabilità è nostra , non della macchina: sulle mirrorless poi i problemi di messa a fuoco sono meno frequenti che nelle reflex, in più quello della tua S5, a contrasto, e estremamente preciso, se ben gestito.
Insomma, prima di pensare ad esemplari difettosi o a cambi di sistema io mi accetterei per bene.
Grazie per la risposta Ad ogni modo per togliermi ogni dubbio ho la possibilità di ridare indietro macchina e obiettivo e riavere tutti i soldi. Con la stessa cifra acquisterò una Z5 + 24/70 f4 con un anno di garanzia in Germania
“ Grazie per la risposta ;-) Ad ogni modo per togliermi ogni dubbio ho la possibilità di ridare indietro macchina e obiettivo e riavere tutti i soldi. Con la stessa cifra acquisterò una Z5 + 24/70 f4 con un anno di garanzia in Germania Cool „
Ah, ok, problema risolto alla radice!
In ogni caso, vedendo da PC la foto che hai postato, non ho notato nulla di strano, dunque non credo che il tuo Lumix 20-60 mm abbia evidenti problemi qualitativi ma se hai deciso di cambiare macchina sarebbe interessante ed utile avere un tuo feedback a riguardo quando avrai la nuova combo sottomano.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
