JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Risultato post produzione

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

user32987

inviato il 07 Novembre 2020 ore 13:29

Ciao a tutti, chiedo spiegazioni a chi è più esperto: scatto sullo stesso soggetto, uno eseguito con accoppiata Sony a6400 più Sony 200-600mm l'altro eseguito con Canon 7d2 più sigma 150-600mm S...entrambi a 600 f8...ho croppato leggermente il raw Sony avendo la a6400 qualche megapixel in più della Canon...ho poi applicato ad entrambi i raw la medesima post produzione con Photoshop...risultato: il file Sony ha prodotto un jpeg da 600k il raw Canon un jpeg da 900k...come mai??

Grazie!

Matteo N.

inviato il 08 Novembre 2020 ore 13:53

L'unica risposta che ti si può dare è di controllare l'effettiva risoluzione dei file, senza questo dato si può solo fare discorsi di aria fritta.

Ale Z

inviato il 08 Novembre 2020 ore 14:01

Devi paragonare due immagini che abbiano le stesse misure di lato in pixel.
Considera che immagini a ISO differenti (quindi differente noise) producono effetti diversi sulla compressione jpg e quindi file di dimensioni diverse.

user32987

inviato il 08 Novembre 2020 ore 18:16

Grazie, le misure sono identiche in pixel, è quella la cosa strana...provo a guardare bene i dati di scatto, iso compresi ...poi vi dico

Matteo N.

inviato il 08 Novembre 2020 ore 18:59

controlla che per caso tu non abbia cambiato qualche parametro senza rendertene conto.
Detto questo avevo letto tempo fa che i raw sony vecchi di fatto non sono dei veri raw, ma presentano già una compressione con un numero di bit inferiori rispetto ai classici raw di casa canon o nikon, magari è quello il motivo.

user32987

inviato il 09 Novembre 2020 ore 22:50

ho provato con diversi file ma alla fine il Canon rimane sempre sui 900k e il Sony sui 600k ... bah, sarà come dice Matteo...

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)