|
|
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 15:16
Lo stesso di cui sopra  |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 21:27
Buonasera, diciamo che per notare certe distorsioni bisogna avere un occhio attento ed esperto. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 21:32
2 no Gadica, 
non sono distorsioni, è prospettiva.
il secondo no va all'esperto.
non è necessario alcun esperto per capire se un volto è stato ripreso da vicino o da lontano. La questione è connaturata in ogni essere umano, magari in modo subcoscente ma tutti l'abbiamo. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 22:32
@Ooo, mi riferivo alla distorsione sul volto, uso questa terminologia perché l'ho appresa seguendo un canale YouTube di un fotografo professionista che parlava appunto delle diverse focali usate per il ritratto, se vuoi in privato ti dico chi è, ma basta scrivere su YouTube “focali per ritratto” e ti compare il suo video. Poi non so, può darsi che invece di un esperto ho visto il video di un fesso 
Per quanto riguarda “l'occhio dell'esperto” mi riferivo in particolare alle foto postate dal nostro amico, che ho trovato molto belle, ed io che non ho “l'occhio” allenato come molti di voi ho dovuto prestare molta attenzione per notare “l'effetto allungamento” a cui accennava l'amico Paolo.
Spero di non essere stato troppo contorto, ma sono sveglio dalle 5,00 e la stanchezza inizia a farsi sentire  |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 22:37
Ah, tanto per tornare al topic, ci tenevo ad informarvi che finalmente ho deciso quale fisso prendere. The winner is........35mm. Sto già iniziando a mettere da parte i soldi, magari beccherò qualche offerta durante il Black Friday |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 22:40
purtroppo il termine "distorsione" è abusato anche tra chi della fotografia ha fatto un lavoro.
La distorsione fa riferimento a quella a cuscinetto a barilotto o altre forme particolari che sono intrinseche all'ocbiettivo.
Se si fa riferimento alla prospettiva sarebbe bene accompagnare il termine distorsione con prospettica , onde evitare male interpretazioni.
Comunque alcuni 50mm hanno veramente una distorsione percepibile, specie a cuscinetto.
|
|
|
inviato il 27 Ottobre 2020 ore 10:19
tanta roba questo 180mm |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2020 ore 10:21
“ Negli anni 90 andavano molto, sulle riviste di moda, i ritratti, a figura intera o a piano americano, fatti con 180/200. Poi si è arrivati al 300 2,8 con i vari problemi: primo la modella che doveva saper posare a figura intera, cosa che non tutte sapevano fare, secondo ci volevano modelle magrissime e alte, ecc ecc. Nel nuovo millennio i ritratti ambientati. Non c'è una regola concludendo: al limite una determinata corrente di moda „
sante parole.
una volta 20 o 18mm erano wide. ora sembrano standard
dall'avvento delle action cam per avere wide bisgona andare a 12-14mm |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2020 ore 10:31
Purtroppo è la conseguenza della solita propensione umana all'esagerazione!
Basterebbe considerare che la superficie del campo inquadrato da un modesto 35 mm è quasi doppia rispetto a quella di un comune 50 mm per rendersi conto di quella che è la reale capacità di inclusione di un grandangolare |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2020 ore 15:18
“ Purtroppo è la conseguenza della solita propensione umana all'esagerazione!
Basterebbe considerare che la superficie del campo inquadrato da un modesto 35 mm è quasi doppia rispetto a quella di un comune 50 mm per rendersi conto di quella che è la reale capacità di inclusione di un grandangolare ;-) „
cosa c'entra l'esagerazione con i cambi delle mode... come dire che un pantalone a gamba d'elefante prende il doppio di tessuto rispetto ad un pantalone a gamba stretta 
mode e modi... vanno e vengono |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2020 ore 15:36
cosa c'entra l'esagerazione con i cambi delle mode...
C'entra quando la gente tende ad adoperare un 17mm, laddove basterebbe un 50mm, perchè non avendo altro modo per farlo cerca di caratterizzare la sua fotografia grazie alle doti dell'obiettivo... piuttosto che grazie alla sue che evidentemente non ha! |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2020 ore 17:43
“ C'entra quando la gente tende ad adoperare un 17mm, laddove basterebbe un 50mm, perchè non avendo altro modo per farlo cerca di caratterizzare la sua fotografia grazie alle doti dell'obiettivo... piuttosto che grazie alla sue che evidentemente non ha! „
chi sono io per giudicare... se la foto vende bene, se no rimarrà un pò di bite su un hd... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
