RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Per EOS R : EF 11-24 o RF 15-35 ?


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Canon RF
    4. » Per EOS R : EF 11-24 o RF 15-35 ?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 07 Gennaio 2021 ore 12:05

Certamente Otto, ma in quelle prove la posizione del sole e la condizione del cielo sono sempre le stesse, quindi la ripetitività è assicurata anche con gli obiettivi testati a distanza di anni.

avatarsupporter
inviato il 07 Gennaio 2021 ore 12:40

Ma anche no, ripeto, anche nello stesso momento basta variare di pochissimo l'angolatura della fotocamera. Preferisco allora quelle col sole bello frontale.

avatarsenior
inviato il 07 Gennaio 2021 ore 15:10

In arch il modo migliore di usare un 11 è in verticale, tagliando un po' di pavimento, un po' come nella foto di Siro.

In orizzontale le aberrazioni marginali sono troppo spinte e deformano la percezione dell'ambiente inevitabilmente.
Nb: non ho parlato di distorsione della lente (che è molto contenuta) ma quella dovuta alla prospettiva troppo spinta.

avatarjunior
inviato il 07 Gennaio 2021 ore 18:14

“ In orizzontale le aberrazioni marginali sono troppo spinte e deformano la percezione dell'ambiente inevitabilmente.
Nb: non ho parlato di distorsione della lente (che è molto contenuta) ma quella dovuta alla prospettiva troppo spinta. „


Io non sarei così drastico sull'utilizzo in orizzontale. Se non altro da un punto di vista creativo
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3832632&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3832629
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3728767&l=it

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2021 ore 8:05

Siro
È che sei bravo e nascondi bene il problema nelle tue foto ;-)

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2021 ore 9:02

Molto suggestive, complimenti Zeppo

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2021 ore 9:49

E che avrebbe di particolare?

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2021 ore 9:54

Ah ecco... ho capito: il piede sinistro della fanciulla più grande delle due teste messe insieme.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2021 ore 9:57

Il vero discrimine secondo me è: quanto è importante per te l'utilizzo di filtri a vite o a lastra?
Il 15-35 lo puoi filtrare con comunissimi filtri da 82mm o a lastra, l'11-24 con lastre da 150mm oppure, prendendo l'adattatore EF-RF con ND o CPL, uno o l'altro (son quasi 500 euro di spesa). Se non avessi avuto il 24-70 ti avrei detto il 15-35 ma avendo anche il 24-70 2.8 l'idea di avere l'11-24 non mi pare male.

EDIT: vedo solo ora che è un vecchio post MrGreen

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2021 ore 11:42

Ho tolto la foto che tanto turbava gli animi e me ne vado dal topic, ma vi lascio nelle mani del maestro

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2021 ore 11:54

MrGreen
Grande Zep!

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2021 ore 14:26

RF 15-35 senza dubbio
Peraltro sul 11-24 Monti solo filtri a lastre…

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2021 ore 9:44

È uno splendore l'11-24, l'ho usato un po' e me ne sono innamorato… ma pesa come un incudine ed è troppo costoso ed ingombrante per le mie tasche, alla fine andrei di 15-35 RF, ma il consiglio di Black Bird di prendere la mano con il poco costoso Sammy non è sbagliato. Io ho preso il l'RF 14 mm manuale ed è, per il costo una lente davvero divertente.

P.s. Spesso viene sottovaluta la bellezza delle distorsioni degli UWA se sfruttata e valorizzata a dovere.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2021 ore 11:58

Avendo un 24-70 si hanno a disposizione ben diciannove focali grandangolari.
Sentir parlare nei termini di: "non ho mai avuto grandangolari..." francamente mi pare un tantino eccessivo ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me