JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

30x40 cm, davvero telefonino e megapixellate indistinguibili?


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » 30x40 cm, davvero telefonino e megapixel...





avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2020 ore 9:38    

L'ing elettronico Alessandro Pollastrini mi ha bannato da tempo. Ha scritto lui in un 3D che allora ne aveva bannati una quindicina. A suo parere lo insultavano. Sarà.

Apro questo 3D per dare voce ai bannati. Se qualcuno lancia insulti a chiunque, chiudo subito il 3D.

Fissiamo i paletti: una 30x40 cnm è indistinguibile fra il telefonino citato nell'altro 3D e una Nikon D810, un po' stagionata, ma pur sempre FF 36 Mpx senza AA?

Sembrerebbe una discussione oziosa, ma basta seguire i 3D su megapixellate e Foveon per capire che la questione schermo/stampa interessa a molti, guarda caso con i bannati dell'ineffabile ing abbastanza attivi.

Una manna dal cielo è che abbiamo a disposizione i DNG. Vuol dire che ci applichiamo RawDigger senza problemi.

Alla fine di elaborazioni a me sconosciute il telefonino propone un DNG.

Come primo passo andiamo a vedere l'istogramma DNG, un raw a tutti gli effetti.



A sx la D810. Acquisisce a 14 bit, ritorna valori da 0 a 16383.
A dx vediamo che i valori vanno da 0 a 1000. Significa che acquisisce a 10 bit? Non è detto. Il sacrificio maggiore è nelle ombre, non distingue neri e i grigi profondi, ma per essere onesti anche l'occhio diventa praticamente monocromo al buio.

Personalmente ho la Nikon D40 e tre Nikon 1 che acquisiscono a 12 bit e comprimono NEF lossy con 700-800 punti. La compressione la fanno essenzialmente a livelli alti, nelle ombre usano tutti i valori possibili. Questa è la ragione per cui i Nikonisti non si sono mai lamentati dei NEF lossy.

Ripeto che questa per me è una scusa per virare su quello che mi sta a cuore: riconoscere a vista da schermo se il file darà un buon 30x40 cm (no crop).

Chiaramente saranno quelli che stampano o fanno stampare a dare il contributo più significativo.;-)

user198779
avatar
inviato il 29 Settembre 2020 ore 21:40    

Scusami ma la mia ignoranza in questo campo rasenta lo zero assoluto, alla fine dei conti è vero o falso ciò che si dice nell'altro 3D ?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me