JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

La luce nel ritratto


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » La luce nel ritratto




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2020 ore 17:10    

Witkin e' un genio. E' stato segnato dalla testa della bambina, e tutta la sua vita ne ha avuto una impronta indelebile ed incredibile !

Sì, conosco la leggenda di questo artista. Quel che non condivido è la rappresentazione allegorica degli animali non umani (presente in qualche sua immagine, non in tutte), che in qualche modo veicola, perpetua un uso - e un abuso - reiterato sui corpi degli stessi proprio in quanto animali, subordinati nell'immaginario collettivo e in più di un'accezione culturale all'umano come specie dominante. A mero titolo di esempio, nessuno sano di mente si sognerebbe mai di tenere in casa le teste del famoso bacio post-mortem di Witkin, ma probabilmente non avrebbe nessuna difficoltà a esibire come soprammobile il corpo impagliato di un, che so, uccello. Da qui all'uccisione sistematica, per esempio a fini alimentari, è un attimo, perché l'atto mortifero è sempre accompagnato da un apparato simbolico che lo sorregge, giustifica.

Se nelle sue opere fosse invece possibile ravvisare la comune vulnerabilità dei corpi, umani e degli altri animali - in quanto tutti siamo animali - senza gerarchie di tipo morale, non avrei nulla da eccepire.

Ma mi rendo conto che sono temi difficili, e siamo anche OT rispetto all'uso della luce che Witkin padroneggia nell'inquadrare chirurgicamente, come reperti, corpi umani e non: però volevo fare questa precisazione visto che quando parlo del mio evitamento della pellicola in quanto contenente gelatine animali, c'è chi mi piglia per un pazzo o quanto meno dubita della mia coerenza (come se poi fossi io il referente, e non quello sempre assente)...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me