JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Domanda un po' criptica onde non scrivere un periodo troppo lungo (e già non scherza). Considerato che le Sigma Art riconvertite in L-Mount non godono comunque di un utilizzo sensato dell' AFC sulle Lumix serie S, stavo pensando di sostituirle con le stesse lenti ma con mount EF, da utilizzare con l' MC-21; questo mi garantirebbe di poterle usare anche sui corpi Canon che possiedo. Che cosa mi dovrei aspettare però dall' AFS? Prestazioni analoghe o ridotte?
Rispolvero questo vecchio post che fa abbastanza al caso mio. Mi trovo già in possesso di adattatore mc 21 e un paio di lenti EF che adatto su lumix s5 II. Sono in dubbio se prendere il sigma 50 1.4 ex o metterci 50/80 € in più e prendere il lumix 50 1.8 Sicuramente è più nitido il lumix, è nuovo. Avrà meno aberrazioni (comparativa non ne trovi dei due insieme per ovvie ragioni), ma quando stavo con Canon amavo il bokeh dei sigma, ne avevo 2 della serie EX e 2 art, conosco bene le lenti (non il 50). In termini di peso ok, ma ad ingombro siamo lì? La resa è così diversa?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.