JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Star Trek, dopo avere fotografato un'esplosione quale si vede nel filmato, riusciresti più a dormire sonni tranquilli? Meglio fotografare farfalle e insetti...
Oggi esistono anche bombe nucleari "pulite", che non emettono quantità elevate di materiali radioattivi, che restano pericolosi per secoli o migliaia di anni, fanno il botto, di piccola potenza, non emettono praticamente nulla di materiale radioattivo, sono "pulite", ma ammazzano la gente anche se è lontana dal botto e dentro bunker protetti o dentro carri armati, che non vengono danneggiati dall'onda d'urto o dall'onda termica dell'esplosione.
Con l'esplosione, di piccola potenza, la bomba emette un intenso campo di neutroni ad alta energia, particelle che sono prive di carica elettrica, e che si espandono dunque per chilometri non essendo fermati dai campi elettrici degli atomi e delle molecole della materia.
I neutroni ad alta energia attraversano gli atomi ed in parte impattano nel nucleo degli gli atomi dei metalli e del suolo, del cemento delle costruzioni, di tutto, e l'impatto ad alta energia dei neutroni, velocissimi, quasi alla velocità della luce, con i nuclei degli atomi fermi della materia, soprattutto su metalli, produce elevata energia che crea una vampata di raggi gamma ad alta energia, su superfici sferiche di chilometri.
E' la vampata di quei raggi gamma lì emessi dalla roba che ti sta intorno e generati dai neutroni emessi da una bomba che non ti farebbe danni diretti che ti ammazza, che ammazza la gente per malattia da radiazione, i raggi gamma spaccano il DNA, spaccano le cellule, e la gente muore sia di emorragie, e sia perché gli si spaccano i globuli bianchi, ed ammarcisce colpita da infezioni batteriche opportunistiche che non trovano nessun contrasto, la gente muore in due o tre giorni.
Questa bomba fa molta gola ai militari, perché lascia praticamente tutto intatto, ma ammazza la gente.
Una bomba al neutrone la butti, ammazzi la gente e dopo solo qualche giorno, pochissimi, vuoti le case, intatte, dei morti altrui, e ci puoi emettere i tuoi soldati, idem coi veicoli da combattimento, ammazzi gli equipaggi ma i veicoli restano buoni.
Ed infatti gli arsenali nucleari che un tempo erano costituiti esclusivamente da bombe nucleari potentissime, oggi, negli ultimi anni si stanno trasformando e ci aggiungono delle bombe al neutrone di carica modesta, ma assai numerose, sono per uso tattico, sul campo di battaglia, ed è sicuramente anche per quello che il trattato di limitazione delle armi nucleari, che limitava le testate nucleari, è stato dichiarato nullo da chi l'aveva firmato.
Con queste nuove armi nucleari "pulite", lo spauracchio delle bombe nucleari diventa meno spauracchio, fanno meno paura perché le puoi usare quasi come quelle normali, non come quelle normali, ma non impestano per secoli come le bombe atomiche, ci puoi andare subito dopo dove le butti: quei trabiccoli lì fanno aumentare il rischio di un disastro globale.
Le pensano di notte e le pensano di tutte, per ammazzare la gente, non c'è limite alla perfidia umana.
Il 19° secolo, il 1800, ha avuto una pletora innumerevole di guerre, tutti se le davano con tutti.
Il 20° secolo, il 1900, ha avuto 2 guerre mondiali, e 3 guerre continentali, oltre ad una serie innumerevole di conflitti minori.
Ora che il 21° secolo, il nostro di adesso, sia un secolo di pace, io non ci credo assolutamente, a mio avviso è impossibile, avremo qualche guerra, che utilizzerà armi moderne, in guerra bisogna sempre usare il meglio disponibile, pena la morte, ed anche una guerra "piccola" con armi nucleari diventa una guerra "grossa", Israele ed Iran, ad esempio, se si mettono a darsele, possono benissimo distruggere tutto il Medio Oriente ed il Mediterraneo con armi nucleari, mentre resterebbe una guerra piccola, su scala locale, con le sole armi normali.
Ed a mio personalissimo avviso, andremo all'autodistruzione, con armi nucleari o batteriologiche, perché anche sul batteriologico siamo, nella realtà e come col nucleare, alla peggiore fantascienza.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
