|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 18:45
“ Ulisse devi sapere se ancora non lo sai che il termine nigger è ritenuto ultraoffensivo specialmente se usato da un bianco, „
Sinceramente non lo sapevo, ovvero tra le diverse definizioni che il traduttore mi offriva, pensavo che fosse il più potabile. Come scrittore con poche risorse... quando traduco qualcosa di incerto spulcio in giro per vedere che cosa fanno gli altri. Se leggo un titolo che fa "Non sono il tuo negro!" che proferito da un afroamericano ovviamente si riferisce alla condizione etica subalterna. Sebbene è un afroamericano a scrivere quel testo potrei immaginarmelo ma non è così intuitivo.
Peraltro usando "small niggers", quindi riferito a bambini, pensavo di mondare il significato dall'accezione peggiore. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 18:46
Tu non potrai scriverlo perché non sei politicamente corretto ('× chi ha inventato questa ideologia ×), però ... se li guardi sono piuttosto scuri ugualmente!
Per quanto mi riguarda "negro" indica il colore della pelle di chi tipicamente viene da posti come il Congo, e continuerò ad usarlo, al contrario boicottando chi userà termini × dettati dal conformismo. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 18:51
E' sempre ostico questo problema perché assume comunque connotati apparentemente razzisti, qualunque sia il termine utilizzato e persino se ad utilizzarlo fosse Mandela in persona. E' una questione puramente culturale, al punto che nessuna commissione d'esame universitaria boccerà mai uno studente di Scienze Naturali che dovesse parlare di "razze" canine o feline, nonostante la variazione genetica tra queste sia paragonabile o in alcuni casi addirittura inferiore a quella riscontrabile tra un pigmeo e un norvegese.
Abbiamo abolito il termine "razza" (che serviva proprio a evidenziare l'impossibilità di qualificare la differenza come sufficiente ad originare una "sottospecie") per quanto riguarda l'umanità non per questioni realmente scientifiche (altrimenti gli zoologi non l'utilizzerebbero nemmeno per i gatti), ma etiche, e da questo punto di vista abbiamo fatto benissimo, solo che qualunque espressione utilizziamo al suo posto finisce prima o poi per caricarsi del medesimo significato sbagliato. Ecco allora che il termine negro, che deriva dallo spagnolo e, in ultima analisi, direttamente dal latino, al punto che in molti dialetti italiani significa semplicemente il colore nero, non può essere più utilizzato nemmeno nei nostri dialetti perché gli anglosassoni lo adottarono in senso spregiativo: siamo alla follia!
Personalmente ritengo sbagliato dover continuamente ricorrere alla sostituzione di una parola non appena si carica di significati negativi: è come ammettere di aver perso la battaglia contro i razzisti e di non essere capaci di portare avanti un'azione educativa efficace. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 18:53
Sinceramente ho mai notato che il termine "negro" potesse offendere un africano in una condizione relazionale normale. Di certo se si sta litigando l'accezione cambia, come anche cambia se un tedesco da dell'italiano a un italiano mentre si discetta animatamente sui problemi sociali del nostro paese.
|
|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 18:56
Alvan ma dici davvero????? No dai, ci stai prendendo per i....Non ho mai letto sui pastelli che esista il colore negro...mi pare nero, come il contrario di bianco, così, normale,senza nessuna implicazione di alcun genere. Che cavolo c'entra il politicamente corretto? Bah!
Se vedo una foto di Marthin L. King di una volta scrivo che è una foto in bianco&negro? |
|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 18:58
“ E' sempre ostico questo problema perché assume comunque connotati apparentemente razzisti, qualunque sia il termine utilizzato e persino se ad utilizzarlo fosse Mandela in persona. E' una questione puramente culturale, al punto che nessuna commissione d'esame universitaria boccerà mai uno studente di Scienze Naturali che dovesse parlare di "razze" canine o feline, nonostante la variazione genetica tra queste sia paragonabile o in alcuni casi addirittura inferiore a quella riscontrabile tra un pigmeo e un norvegese.
Abbiamo abolito il termine "razza" (che serviva proprio a evidenziare l'impossibilità di qualificare la differenza come sufficiente ad originare una "sottospecie") per quanto riguarda l'umanità non per questioni realmente scientifiche (altrimenti gli zoologi non l'utilizzerebbero nemmeno per i gatti), ma etiche, e da questo punto di vista abbiamo fatto benissimo, solo che qualunque espressione utilizziamo al suo posto finisce prima o poi per caricarsi del medesimo significato sbagliato. Ecco allora che il termine negro, che deriva dallo spagnolo e, in ultima analisi, direttamente dal latino, al punto che in molti dialetti italiani significa semplicemente il colore nero, non può essere più utilizzato nemmeno nei nostri dialetti perché gli anglosassoni lo adottarono in senso spregiativo: siamo alla follia!
Personalmente ritengo sbagliato dover continuamente ricorrere alla sostituzione di una parola non appena si carica di significati negativi: è come ammettere di aver perso la battaglia contro i razzisti e di non essere capaci di portare avanti un'azione educativa efficace.
„
Ottima riflessione... |
|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 19:00
Noi siamo della razza: Maccheroni ...
Io non mi faccio ne domande ne masturboni a riguardo.
E' chiaro che Amazon lo vede e lo interpreta secondo la terminologia inglese e quindi non sta a guardare per il sottile. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 19:01
“ Se vedo una foto di Marthin L. King di una volta scrivo che è una foto in bianco&negro? „
|
|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 19:04
Nel nostro dialetto trentino ( principalmente quello delle valli e non quello cittadino ) il termine in questione viene usato assai spesso ma senza nessun indirizzo offensivo o che sia sinonimo di disprezzo, lo si usa per accentuare un senso di oscurità di una notte senza luna, di un buon terriccio fertile e molto scuro e tanti altre occasioni dove si intenda far risaltare la tonalità, se ora tale vocabolo utilizzato per descrivere in modo pacifico delle situazioni possa essere compreso come offensivo se indirizzato a delle persone lo trovo un po' curioso a dire il vero, ovvio che se lo stesso viene accompagnato da altri vocaboli dispregiativi tutto cambia perché anche l'intenzione è ben diversa. |
user177356
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 19:11
Io mi chiedo dove viviate.
"Negro" è un termine razzista, perché i neri lo considerano tale. Ad esempio, voi potreste ritenere che dire ad una bella donna che è una "f1ga" sia un complimento, e lei invece lo considera offensivo. Ha ragione lei, per definizione.
E tutto dipende dalla sensibilità e dalla storia di quel termine. "Nero" è neutro, "giallo" è offensivo. Alcuni considerano "asiatico" razzista perché non tiene conto delle diversità etniche e culturali. Se ad un cinese dite "asiatico" si offende.
Provate ad andare a fare foto all'Antelope Canyon e dare del redskin (pellerossa) alla guida. Vi prende a calci nel didietro dal campo base fino alle grotte e viceversa. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
