JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Magari qualcuno li ha provati entrambi, al momento ho il Tamron 70-300 Canon e visto le ottime recensioni che rispetto al suo costo mi chiedevo se qualcuno ha avuto modo di paragonarlo all'Olympus 75-300 perché per poter prendere quest'ultimo dovrei vendere il Tamron
Non so aiutarti per quanto riguarda i due obiettivi ma non sono proprio la stessa cosa. Il primo è per ff, il secondo è per m4/3 cioè praticamente è come avere un 150-600 su ff.
Io terrei il Tamron se e solo se lo usi anche su corpi Canon. Altrimenti prenderei il 75-100 o il 100-300 per una mera questione di pesi ed ingombri. Tutto ciò supponendo che parliamo del Tamron stabilizzato, altrimenti via a prescindere.
“ si si lo so ma volevo sapere se la qualità d'immagine è paragonabile anche solo fino a 200mm per l'olympus „
Non conosco il Tamron, ma l'Olympus fino a circa 225mm è veramente nitido; poi inizia a diventare soft, tanto che conviene scattare a 225mm e poi croppare piuttosto che scattare direttamente a 300mm.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.