user109536
|
inviato il 05 Luglio 2020 ore 17:09
... vedo che siamo proprio rimasti indietro. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2020 ore 17:31
Ci sono delle inclinazioni comprovate e questo non vuol dire che ci siano nette distinzioni tra i due sessi ... ti basta rileggere con più attenzione l'articolo postato precedentemente 
Un piccolo articolo di Ilaria Cavallo qui: thepasswordunito.com/2018/12/29/differenze-di-genere-quasi-tutta-colpa
ma sarebbe più opportuno smorzare gli O.T.
(imho) |
|
|
inviato il 05 Luglio 2020 ore 17:53
@Madrano
Quello che esprimi tu è un preconcetto simile, seppur opposto, a quello dei sessisti o maschilisti e anche femministi, ma si sa: gli estremi si toccano.
In ogni specie eterogama ci sono dei ruoli che la selezione naturale avvenuta in milioni di anni ha ritagliato per ognuno dei due generi.
Questo non per far diventare un genere più furbo e intelligente e l'altro stupido, tutt'altro.
Serve alla sopravvivenza della specie.
Del resto - inequivocabilmente - l'uomo non può rimanere in cinta e la donna non può inseminare.
Ognuno di essi ha dei ruoli in cui eccelle.
Ad esempio nei lavori di campagna la donna è molto più brava e veloce nel raccogliere fagioli, fagiolini e altri prodotti "leggeri" mentre l'uomo è più adatto a raccogliere barbabietole, patate, tagliare il grano, accudire e pulire il bestiame.
Questo non significa generare delle differenze sociali ma utilizzare le specificità di ognuno per ottenere la migliore efficenza del sistema vita.
Nel pieno rispetto dei vari generi.
Quindi io lavo i piatti e faccio le pulizie alla pari di mia moglie e non mi sento represso ne depresso...
|
|
|
inviato il 05 Luglio 2020 ore 18:00
“ ....le.donne sono paurose e gli uomini coraggiosi: „
Madrano hai proposto un'interpretazione "viziata"... dalla mia "paura"!
Uomini e donne sono paurosi e coraggiosi nella medesima maniera e intensità, ma essendo il coraggio un approccio mediato dalla razione e dall'etica, differiscono nei due sessi nelle procedure mentali in cui vengono "attivati". Nel topic di ValeNtinaP ho scritto questo...
“ al maschio rimane "induzione naturale" anzitutto la difesa dell'acquisito dalla predazione e si organizza in gruppo per meglio farlo... (incluso il predare gli altri... qualora li ritenesse indegni del proprio acquisito... ma non complichiamo...). I ruoli maschio e femmina sono "quasi" (ma qui rischio una denuncia...) interamente intercambiabili se manca quello opposto.
Classico è il padre che si ritrova solitario ad accudire un neonato e sviluppa la sensibilità necessaria e una madre che incappa in un'emergenza in cui deve difendere i suoi figli.
Emblematico l'esempio di Giovanna D'Arco che in mancanza di un ruolo maschile adeguato, prende le redini della rivolta ant'inglesi e sviluppa sia il coraggio sia la forza fisica per combattere. „
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3638871&show=2
Se ti pare che io discrimini le donne...
|
|
|
inviato il 05 Luglio 2020 ore 18:07
“ Uomini e donne sono paurosi e coraggiosi nella medesima maniera e intensità, ma essendo il coraggio un approccio mediato dalla razione e dall'etica, differiscono nei due sessi nelle procedure mentali in cui vengono "attivati". „
E' la parte innata che genera le differenze, la razionalità tende a mediare.
|
|
|
inviato il 05 Luglio 2020 ore 18:25
Vogliamo buttare lì della scienza a caso ricordando che gli uomini producono enormemente più testosterone delle donne, nel bene e nel male? E poi tornare it? |
|
|
inviato il 05 Luglio 2020 ore 18:34
Diverse esperienze nel tempo, sempre con cani da pastore e sempre fortunatamente finite bene.
Per questo lunedì scorso io, la mia compagna ed un gruppo di ciclisti in MTB, abbiamo desistito dal passare (in Abruzzo) in una vallata molto stretta occupata da un gregge di pecore accompagnate solo da alcuni cani.
Tentare di passare vicino al gregge sarebbe stato sicuramente imprudente; avevo con me solo il treppiede come "dissuasore" credo inefficace rispetto alla mole ed al numero dei cani ma anche avendo qualcosa di più significativo (lo spray od al limite un'arma) avrei seguito lo stesso comportamento evitando possibili problemi.
Non sapevo dello spray per quadrupedi prima di leggere questa discussione.
Un saluto
Paolo ... cusufai
|
|
|
inviato il 05 Luglio 2020 ore 19:03
Se non si conosce il comportamento degli animali è meglio evitare di avere contatti.
Per cui:
1) o si studia il comportamento animale (etologia) per quel minimo necessario a comprendere il loro agire
2) o si evita di frequentare posti pericolosi e si va in spiaggia a Rimini, luogo più adatto a chi non capisce una mazza di comportamento animale e spera di risolvere il problema con lo spray al peperoncino.
A tali soggetti faccio notare che:
- se sbagli il colpo fai incazzare ancor di più l'animale
- in presenza di vento, oltre a sbagliare il colpo rischi di ricevere sul viso lo spray per cui ti trovi con l'animale incazzato e tu che non vedi più una mazza.
Quindi, a qual punto, sei seriamente nei pasticci.
P.S. non sono un animalista ma detesto la stupidità umana (è una mia personale e utopica crociata)
|
user81826
|
inviato il 05 Luglio 2020 ore 19:04
“ Diverse esperienze nel tempo, sempre con cani da pastore e sempre fortunatamente finite bene.
Per questo lunedì scorso io, la mia compagna ed un gruppo di ciclisti in MTB, abbiamo desistito dal passare (in Abruzzo) in una vallata molto stretta occupata da un gregge di pecore accompagnate solo da alcuni cani.
Tentare di passare vicino al gregge sarebbe stato sicuramente imprudente; avevo con me solo il treppiede come "dissuasore" credo inefficace rispetto alla mole ed al numero dei cani ma anche avendo qualcosa di più significativo (lo spray od al limite un'arma) avrei seguito lo stesso comportamento evitando possibili problemi. „
Io avrei fatto lo stesso, e ho fatto lo stesso in passato, però ci sono anche situazioni di necessità in montagna ed in caso di temporale previsto od unica via disponibile è bene avere qualcosa per proteggersi "nel caso in cui".
Lontano dalla montagna invece quest'anno sono stato un po' sfortunato e abbiamo dovuto fare retromarcia in due giri ad anello in campagna per cani domestici fuori dal recinto; la scorsa settimana infine abbiamo incontrato quattro maremmani senza gregge che ci hanno assalito. Solita procedura: abbiamo indietreggiato lentamente, senza urlare o correre, dopo qualche decina di metri ci hanno lasciati andare, però se si fossero avvicinati a mordere avrei preferito avere altro che non il cavalletto che non appena alzato avrebbe rischiato di peggiorare la situazione. |
user81826
|
inviato il 05 Luglio 2020 ore 19:11
“ Se non si conosce il comportamento degli animali è meglio evitare di avere contatti.
Per cui:
1) o si studia il comportamento animale (etologia) per quel minimo necessario a comprendere il loro agire
2) o si evita di frequentare posti pericolosi e si va in spiaggia a Rimini, luogo più adatto a chi non capisce una mazza di comportamento animale e spera di risolvere il problema con lo spray al peperoncino.
A tali soggetti faccio notare che:
- se sbagli il colpo fai incazzare ancor di più l'animale
- in presenza di vento, oltre a sbagliare il colpo rischi di ricevere sul viso lo spray per cui ti trovi con l'animale incazzato e tu che non vedi più una mazza.
Quindi, a qual punto, sei seriamente nei pasticci.
P.S. non sono un animalista ma detesto la stupidità umana (è una mia personale e utopica crociata)
MrGreen „
Non ti è chiaro che la problematica esiste, anche per chi sa come relazionarsi con gli animali.
Questa storia poi dello spray al peperoncino controvento è una bufala, esistono apposta spray "balistici" con getto "throw" come si usa in gergo torce, cioè a getto lungo e a cono stretto, ovviamente sapere come si usa quel che si ha in mano è richiesto, ma questo vale per qualunque cosa. Il problema semmai è che gran parte degli spray in commercio hanno scarsa efficacia, ed è anche per questo che ho aperto una discussione in merito. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2020 ore 19:33
Confermo l'esistenza di spray balistici anti-dog, di solito da 40ml
es. brand: Protect , Mace Muzzle Canin Repellent 14ml (portata 3 metri per circa 20 erogazioni da mezzo secondo)
oppure balistici antiagressione-bipedi, di solito da 15ml
es. brand: Diva base Classic
la portata di solito è comunque di 2-3 metri solo che il getto ha una uscita NON conica
Il TW 1000 Contra Dog ha invece una portata di ben 4 metri per circa 40 erogazioni da mezzo secondo la portata è superiore a quella consentita dalla normativa vigente decreto ministeriale del 12 Maggio 2011 nr.103.
Scoville Heat Units: 2.000.000
Il suo utilizzo è tenuto a specifiche limitazioni. Pur mantenendo la sua forma commerciale di libera vendita e libera detenzione esso infatti è da considerare legale solo se utilizzato contro animali ed al contempo ne è vietato per legge qualsiasi altro genere di utilizzo fatto su persone. 
Ricordo comunque che quelli specifici per contrastare le aggressioni da parte di umani devono essere conformi al decreto legge 12 maggio 2011 num 103.
-Gazzetta Ufficiale num.158 del 08-07-2011
-Ministero dell'Interno Decreto 12 maggio 2011, num.103
-Regolamento concernente la definizione delle caratteristiche tecniche degli strumenti di autodifesa che nebulizzano un principio attivo naturale a base di Oleoresin Capsicum e che non abbiano attitudine a recare offesa
alla persona, in attuazione dell'articolo 3, comma 32, della legge n. 94/2009. (11G0142)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
