| inviato il 24 Giugno 2020 ore 23:20
Ciao a tutti :)
Girovagando sul forum ho notato che in questa sezione non si parla moltissimo delle fotografia macro (ho trovato solo la discussione del 60mm) e quindi non ho trovato molte info su quello che cerco. Per questo apro questa discussione.
Al momento sulla Gx80 monto il 12-32 Pana, mentre l'Oly 40-150 è in arrivo e ho comprato dei tubi prolunga(10+16mm). Però non credo di poter fare vera macro con queste lenti. Vorrei andare anche un po' oltre il rapporto 1:1 e non penso di potermici nemmeno lontanamente avvicinare.
Le soluzioni più economiche sono il Mitakon 20mm Super Macro o l'Oly 30mm Macro. il primo è quasi esagerato come ingrandimento e anche la qualità generale non mi sembra il massimo. L'Oly invece è interessante ed ha un prezzo accessibile. È un'impresa trovarlo usato, ma sotto i 200€ si trova. Ci sarebbe anche il Pana 30mm Macro, ma come prezzi di inizia a salire e non mi pare che la qualità sia molto superiore all'Oly. Ha l'unico vantaggio di essere f2.8, ma penso di poterne fare a meno.
Ora, assodato che in assenza di alternative punterò sull'Oly 30mm, sapete dirmi se esistono delle alternative a bassissimo costo? Magari vecchio obiettivi utilizzabili con adattatore, di quelli tutti manuali che non mantengono automatismi ma dall'ottima qualità. Di quelli che trovi nei mercatini a 50€ spediti (più adattatore che però non so quanto costi) e che posso accoppiare con i tubi.
Quello che vorrei ottenere è un obiettivo macro stando parecchio sotto i 200€. Se poi perdo la messa a fuoco o il comando dei diaframmi in macchina poco importa. Devo fare macro ad oggetti fermi, immobili, quindi macchina sul cavalletto e si mette a fuoco piano piano. Se mantiene la lettura dell'esposimetro meglio, ma non è fondamentale.
È un'idea così assurda?
Matteo |
| inviato il 25 Giugno 2020 ore 8:59
Allora potresti prendere un vecchio obiettivo con ghiera dei diaframmi di qualunque marca ed usarlo invertito, se vai su un 50mm saresti intorno all'1:1 grazie al tiraggio più i tubi (19,25+10+16=45,25 a cui sommare qualche mm per l'anello di inversione e sei a circa 50mm), per andare un po' oltre dovresti andare su un obiettivo un po' più corto (io ho provato ad usare invertito il Lydith (che avevo per usarlo normalmente) e non se la cava male, è un 30mm quindi saresti ad 1:1 (o forse anche un pochino di più) con il solo tubo da 10mm ed oltre con il tubo da 16mm o con entrambi).
Come nello se ti va bene di aspettare puoi prenderne uno dalla Cina tipo questi: www.ebay.it/itm/58mm-Reverse-Mount-Macro-Adapter-Ring-for-Micro-4-3-M4 www.ebay.it/itm/52mm-Reverse-Mount-Macro-Adapter-Ring-for-Micro-4-3-M4 ce ne sono con vari diametri ma se non c'è quello per l'obiettivo che prendi non è un problema basterà prendere un anello adattatore step up o step down.
Edit: la messa a fuoco deve essere fatta avvicinandosi ed allontanandosi dal soggetto quindi per usarlo su treppiede se non ce l'hai già dovrai prendere anche una slitta micrometrica. |
| inviato il 25 Giugno 2020 ore 11:05
Grazie per la risposta :)
In effetti ho un Minolta 50mm che potrei utilizzare per lo scopo. Anche se l'invertitore non è che mi ispiri molto. Ma come funziona? Da una parte ha l'innesto a baionetta e dall'altra quello a vite? In effetti sarebbe una soluzione super economica, però forse la qualità non sarebbe il massimo e la slitta micrometrica non mi sembra comodissima.
Io pensavo a qualcosa tipo un vero vecchio obiettivo macro, però stavo leggendo che i vecchi macro arrivavano massimo a 1:2 e per arrivare ad 1:1 si usavano i tubi. Anche il prezzo non è poi così basso!
Stavo valutando anche di prendere un obiettivo recente, discreto e economico, magari con un ottimo rapporto qualità prezzo, da abbinare ad anello adattatore. Ma anche in questo caso di prodotti economici non ne trovo molti. O meglio, l'economico nella macro parte dalle 200€ usato ? Oppure c'è qualche obiettivo che mi sfugge?
Con l'Oly 30mm macro che rapporto di ingrandimento riuscirei ad avere aggiungendo i tubi (10+16mm)? Di suo parte da x1,25 se non sbaglio.
Sto anche facendo un'altro considerazione. Per certi tipo di macro il 30mm forse è un po' corto. Fotografare un insetto potrebbe essere problematico, però non è la macro che mi interessa. Per tutti gli altri tipi dicono (ho guardato qualche comparazione su youtube) che vada anche meglio del 60mm. Il vantaggio è che paradossalmente potrebbe essere un obiettivo tutto fare. È macro e con i tubi prolunga potrei ottenere un rapporto superiore a 1.25:1. Inoltre stavo guardando anche per un obiettivo da street, da prendere magari a fine anno, e stavo valutando lenti come il Pana 20mm o focali del genere. Un 30mm è forse un po' lunghino rispetto a quello che si usa di solito, ma penso ci si possano tirare fuori begli scatti. Discoro simile anche per i ritratti. In questo caso forse è un po' corto, ma non troppo. Visto che non posso spendere 700€ di lenti, il 30mm potrebbe assolvere più o meno bene a questi compiti. L'unico limite è il diaframma che non permette grandi sfuocati. Per ottenerli bisognerà avere uno sfondo molto distante. Purtroppo trovo in giro poche foto. In questo senso sarebbe meglio il Pana 30mm macro f2.8, però costa decisamente di più. |
| inviato il 25 Giugno 2020 ore 11:33
Se lo userai principalmente per macro e in manuale, nell'usato troverai occasioni che a poco costo danno ottimi risultati; a questo aggiungi un anello adattatore da poche decine di euro e hai una qualità elevata con lo sfuocato di un tele |
| inviato il 25 Giugno 2020 ore 12:05
“ In effetti ho un Minolta 50mm che potrei utilizzare per lo scopo. Anche se l'invertitore non è che mi ispiri molto. Ma come funziona? Da una parte ha l'innesto a baionetta e dall'altra quello a vite? In effetti sarebbe una soluzione super economica, però forse la qualità non sarebbe il massimo e la slitta micrometrica non mi sembra comodissima. „
Sì, da una parte si monta sulla fotocamera (o sul tubo di prolunga) e dall'altra si avvita l'obiettivo; per quanto riguarda la slitta in realtà la trovo parecchio comoda nella macro su cavalletto anche con macro classici e diventa essenziale se si vuole fare focus stacking solo che è un acquisto in più.
“ Io pensavo a qualcosa tipo un vero vecchio obiettivo macro, però stavo leggendo che i vecchi macro arrivavano massimo a 1:2 e per arrivare ad 1:1 si usavano i tubi. Anche il prezzo non è poi così basso!
Stavo valutando anche di prendere un obiettivo recente, discreto e economico, magari con un ottimo rapporto qualità prezzo, da abbinare ad anello adattatore. Ma anche in questo caso di prodotti economici non ne trovo molti. O meglio, l'economico nella macro parte dalle 200€ usato ? Oppure c'è qualche obiettivo che mi sfugge? „
Purtroppo a meno che non trovi super occasioni i prezzi sono quelli.
“ Con l'Oly 30mm macro che rapporto di ingrandimento riuscirei ad avere aggiungendo i tubi (10+16mm)? Di suo parte da x1,25 se non sbaglio. „
Non saprei dirtelo con certezza visto che le lenti attuali sono abbastanza complesse ma di base aggiungendo 26mm ad un 30mm andresti ad aumentare il rapporto di riproduzione di 0,87 quindi diciamo che probabilmente potrà
arrivare fino ad un rapporto di circa 2,15:1 (ma prendilo con molte cautele) e comunque già un 1,25:1 non è poco considerando anche le dimensioni del sensore micro 4/3.
“ Sto anche facendo un'altro considerazione. Per certi tipo di macro il 30mm forse è un po' corto. Fotografare un insetto potrebbe essere problematico, però non è la macro che mi interessa. Per tutti gli altri tipi dicono (ho guardato qualche comparazione su youtube) che vada anche meglio del 60mm. Il vantaggio è che paradossalmente potrebbe essere un obiettivo tutto fare. È macro e con i tubi prolunga potrei ottenere un rapporto superiore a 1.25:1. Inoltre stavo guardando anche per un obiettivo da street, da prendere magari a fine anno, e stavo valutando lenti come il Pana 20mm o focali del genere. Un 30mm è forse un po' lunghino rispetto a quello che si usa di solito, ma penso ci si possano tirare fuori begli scatti. Discoro simile anche per i ritratti. In questo caso forse è un po' corto, ma non troppo. Visto che non posso spendere 700€ di lenti, il 30mm potrebbe assolvere più o meno bene a questi compiti. L'unico limite è il diaframma che non permette grandi sfuocati. Per ottenerli bisognerà avere uno sfondo molto distante. Purtroppo trovo in giro poche foto. In questo senso sarebbe meglio il Pana 30mm macro f2.8, però costa decisamente di più. „
Su questo non saprei, considera comunque che spesso i macro se non hanno un limitatore del fuoco sono più lenti nell'autofocus degli obiettivi normali. |
| inviato il 25 Giugno 2020 ore 17:53
Io uso un vecchio micro Nikkor 55 mm f: 2,8 che avevo già in casa, con il suo tubo di prolunga che era di serie raggiunge il rapporto 1:1 a quello aggiungo naturalmente l'anello adattatore.
Ritengo che nel 4/3 sia una buona focale per macro in esterni perchè non sei costretto ad avvicinarti troppo al soggetto. Inoltre può funzionare per ritratti nell'uso normale.
Per soggetti statici anche focali più corte come il 30mm vanno sicuramente bene, puoi evitare comunque le ombre.
Non conosco i prezzi dell'usato però il mio consiglio è o un vecchio manuale 50/55 mm o il 30mm Oly che consideravi tu
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
