JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, espongo il mio problema nella speranza che qualcuna sappia aiutarmi. Ho impostato la visualizzazione dell barra indicatrice dell' iperfocale sulla mia xt3 e mi sono accorto che utilizzando l' obiettivo 18-135 dá indicazioni del tutto errate: se metto a fuoco all' orizzonte al centro ad esempio a 18mm f4 l'indicatore mostra una barra tra 1 e 2 metri...se metto a fuoco all'orizzonte alla periferia dell' inquadratura ottengo un valore diverso con barra che va da qualche metro ad infinito. Ho provato, una volta messo a fuoco e con l' indicazione sulla barra sbagliata, passare in manuale e il peaking sembra indicare la messa a fuoco corretta nel punto scelto, così come la visione a video dello scatto. Ho provato a confrontare le indicazioni della barra montando il 18-55 ed in questo caso mi sembrano corrette. Che cosa ne pensate? Consigli? Grazie in anticipo.
ciao, grazie. tutto aggiornato. Ho provato nuovamente: il fatto che più mi lascia perplesso è che mostri indicazioni così diverse passando da un punto di messa a fuoco ad un altro...mettendo a fuoco un muro a circa tre metri indica in un caso da 1 a 2 m (??) e nell'altro tra 2 a infinito...(18mm f4)...
Generalmente la scala nelle distanze negli zoom, specialmente se economici è starata o comunque funziona male. Strano però che te lo faccia su uno zoom di buona qualità e peraltro di casa madre.
Ho avuto lo stesso identico problema due anni fa con quell'obiettivo. Un ulteriore problema era che le foto fossero un 10% delle volte visibilmente non a fuoco. L'ho mandato in assistenza insieme alla macchina (una xt2) ed è ritornato tarato. Il problema è che rimane una lente non nitidissima e ho paura che sia un problema dell'esemplare che infatti non uso quasi mai. Avevo affittato un altro esemplare prima dell'acquisto e non mi sembrava così male. Forse ti conviene restituirlo e prenderne un altro
Ciao Franz, interessante la tua risposta. Ho preso l'obiettivo usato in un negozio affidabile ben noto (mi faceva comodo per le escursioni...la beffa è stata che due giorni dopo il suo arrivo è iniziata la fase 1 e non ho avuto l'occasione di utilizzarlo). Non vorrei però dovere mandare anche la macchina in assistenza per la taratura, non sembra un problema di taratura del fuoco ma più di "errata comunicazione" tra macchina e obiettivo perchè a parte l'indicazione della barra della profondità di campo le foto mi sembrano a fuoco...chissà se qualcun'altro ha avuto lo stesso problema...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
