JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Allora se intanto vi soddisferebbe questo jpeg uscito cosi dalla m50, oppure tirereste fuori dettagli in post produzione „
Questo JPEG non mi soddisferebbe assolutamente, ma tirerei fuori dei dettagli in post. Per fare cose buone bisogna partire assolutamente dal RAW, ma per farti vedere ho postprodotto al volo il jpeg preso dal tuo post. Così vedi come potrebbero diventare i tuoi scatti:
Specola mi piace il dettaglio che hai dato agli occhi quello si, ma la mancanza di contrasto boh non mi convince molto che programma hai usato? io ho solo photoshop cs6 e dpp
Ho solo aumentato l'esposizione delle ombre e corretto l'esposizione localmente sugli occhi. No ho toccato il contrasto o altri parametri perchè partendo dal Jpeg di uno screenshot del desktop la qualità di partenza è pessima. Dovresti sul tuo RAW applicare le modifiche anche sul contrasto per valutare la bontà dell'esito finale. Il mio obiettivo era solo sul farti ragionare di quanto può essere diverso il prima e il dopo.
A me sembra che la foto sia più che godibile per quanto riguarda i dettagli e la maf. Non sarà magari perfetta sugli occhi ma niente che faccia storcere il naso. I dettagli ci sono (capelli, peli sul braccio, ciglia, pelle del gomito e alcune parti del vestito) se si considera anche l'apertura scelta. La composizione si che fa storcere il naso ma comunque sarei contrario a una post produzione eccessiva su questo tipo di foto. La prossima magari studia meglio la scena (meno elementi di disturbo, colori) la luce e una posa più naturale visto il soggetto.
“ La prossima magari studia meglio la scena (meno elementi di disturbo, colori) la luce e una posa più naturale visto il soggetto. „
Quello che ho detto anche io. Spesso si passano ore al pc in post produzione ma non si spende nemmeno qualche secondo per capire se la scena va bene, se la composizione dice qualcosa oppure no
Guardate questa giovane fotografa italiana matrimonialista che splendide fotografie (nel suo genere ovviamente) che fa. Ha vinto anche premi internazionali. In un intervista, se vi interessa la cerco, l'ho sentita che diceva che a lei della tecnica frega il minimo indispensabile, della post produzione pure. Lavora spesso con focus manuale. Le sue fotografie spesso sono pure piene di disturbo e anche magari mosse e/o sfocate ecc. Eppure.. Sa usare la composizione, la luce, sa cogliere il momento ecc..
“ Guardate questa giovane fotografa italiana matrimonialista che splendide fotografie „
si, devo dire splendide.
“ Nn ho mai provato se photoshop cs6 apre il raw della m50, lightroom da buon pirata che sono si trova o mi consigliate altro ? „
Se non vuoi prendere il pacchetto Adobe, potresti investire una 50ina di euro e comprare la licenza di Affinity che a quanto pare è un ottimo programma. Puoi fare sia fotoritocco che editing del raw. Se vuoi approcciare la post produzione selettiva, non puoi usare Rawtherapee che rimane un ottimo editor gratuito ma, appunto, non prevede maschere e pennelli (almeno così l'ho lasciato qualche anno fa)
Raf, lo scatto non ha problemi a livello di resa, è che proprio è sbagliata la luce, non ce n'è per nulla sugli occhi, che pertanto risultano scarsi in dettaglio. Lo sfondo è molto più luminoso del soggetto, che andava posizionato meglio
P.S. quoto interamente l'intervento di Pollastrini che mi era sfuggito E si, ci si può comunque lavorare un po', come ha fatto ottimamente Specola.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
