| inviato il 26 Gennaio 2025 ore 1:23
Il 120mm è comunque il doppio del 100mm sia in peso che in volume, è F4 invece che F2.8, è stato progettato per una pellicola 60x40 e non un sensore digitale 35mm, non è tropicalizzato, va montato con un adattatore...se non lo si possiede non vedo ragione di comprarlo |
| inviato il 26 Gennaio 2025 ore 1:49
Il peso credo che sarebbe sicuramente un limite se mi portassi camera e obiettivo in arrampicata o ferrata, per l'uso in ambiente molto più tranquillo non lo considero un problema, personalmente. Ovviamente se si trattasse di un ottica da 1.7 kg la scelta sarebbe per il più leggero senza dubbio. Una lente più rapida fa sempre più comodo, ed in effetti a 2.8 anziché f4 la differenza si sente, fermo restando che ne farei un uso maggiore all'esterno e in belle giornate. Ora sono in attesa di notizie sia per un D FA 100 macro che per la sua versione aggiornata a WR.
Appena mi sarà possibile sperimenterò anche con un lotto comprendente pentax-A 50mm macro tubi e moltiplicatore di focale che mi sono aggiudicato.
Anche se credo proprio che i tubi siano inapplicabili su quella lente, mi ritroverei ad appoggiare la lente sul soggetto  |
| inviato il 26 Gennaio 2025 ore 13:18
Ho avuto diverse fotocamere Pentax e alcuni obiettivi sono rimasti nel mio cuore.
Te li elenco in ordine di gradimento.
A* 85mm f1.4
31 limited
Bradipo
Super Takumar 50 f1.4
Tamron LD 70-200 f2.8 |
| inviato il 26 Gennaio 2025 ore 16:17
Wow Alba75, i primi due e il quarto ne avevo letto e visto gli scatti, strepitosi! Peccato i prezzi stellari :( il takumar, ogni volta che lo vedo esposto, con quella lente froontale e corpo spigoloso, mi ricorda un gioiello *_*
Mi l'85 mi pare molto cremoso, seppur nitido. Hai avuto esperienze con obiettivi esageratamente cremosi e vellutati, anche a scapito della nitidezza? Ho appena visto delle foto qui su Juza di un Velvet, che simula un po' lenti vintage, mi piacerebbe moltissimo trovare un effetto simile su un takumar. |
| inviato il 26 Gennaio 2025 ore 19:31
L'85 A* non mi ha dato l'impressione che dici tu. Nitido e tridimensionale,con uno stacco dei piani top,quello si. Piuttosto il Nikkor 85 G f1.4 mi è sembrato cremoso.
Ma se cerchi quell'effetto prova a guardare i cinquantini Zenit |
| inviato il 26 Gennaio 2025 ore 23:27
Si, nitidissimo ma con un bello stacco dallo sfondo che rimane bello morbido ed omogeneo, questo intendevo. Perlomeno è l'impressione avuta guardando scatti online, sicuramente usandoli si comprende meglio il risultato. Grazie mille per il suggerimento sugli Zenit! Ho visto il Zenit Helios 77M-4 50mm f/1.8 e mi piace moltissimo! Oltretutto magari ne ho uno in famiglia da recuperare, nel kit col fotosniper. Mi hai sbloccato dei ricordi splendidi, grazie! |
| inviato il 02 Aprile 2025 ore 21:55
@Loth: si, li ho ancora, ma sono scatti da pochi decimetri, fatte a mano libera per provare la A7CII e l'anello 645/EF/FE...
Niente di artistico... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
