user12181
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 15:23
“ E' dovuto all'aumento enorme della domanda, i prezzi si alzano di conseguenza. Si tratta di una delle prime cosa che si impara studiando economia (legge della domanda e dell'offerta) „ Beh, bisogna ricordare che le leggi dell'economia non sono leggi naturali, nonostante la tendenza degli economisti a considerarsi nipoti di Newton. C'è sempre una manina umana che alza il prezzo, non lo fa da sola la legge bronzea della domanda e dell'offerta. In un caso come questo, chi offre il bene potrebbe anche dimenticare per qualche mese il perseguimento esasperato della sua utilità marginale ecc. Non c'è neanche bisogno di scomodare Kant (newtoniano anche troppo convinto), che nella Critica della ragion pura colloca l'agire umano fenomenico nel determinismo definito dalle leggi naturali e nella Critica della Ragion pratica riconosce all'uomo una volontà libera, sottratta al determinismo e quindi una responsabilità noumenica, soprasensibile (dimostrando ogni sua asserzione in modo rigorosamente, esasperatamente razionale, come ben sanno coloro che lo hanno letto, quindi prego, che non si azzardi nessuno a snobbarlo senza averlo letto, compreso e confutato razionalmente). Allora, come dicevo, senza scomodare Kant, basta l'esempio di Arcuri (laureato in economia alla LUISS), che ha imposto per decreto la sospensione della bronzea legge per quanto riguarda le mascherine… I calmieri non è vero che non funzionino, bisogna vedere in quali circostanze e con quali criteri sono stabiliti, e quale controllo lo stato è in grado di esercitare sulle varie fasi di formazione del prezzo. Parecchi poveri farmacisti e dettaglianti, " costretti " dall'inesorabile legge in questione ad alzare i prezzi oltre il comune senso del pudore, sono in questi giorni denunciati e perseguiti a norma di legge. Evidentemente i finanzieri, che pure in genere hanno studiato economia, non credono al determinismo economico, checché ne abbiano detto gli scienziati marginalisti. Il finanziere kantiano... |
user198121
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 15:44
Bhe io sono keynesiano...sono per un economia "Umana"... Cmq i decreti li scrivono le multinazionali...purtroppo la politica è solo facciata. Inutile approfondire, visto che l'argomento sfocia nella politica (che ormai ha perso il suo primato) e qui sul forum il moderatore si incazza. P.S. Con meno di 4 righe ho espresso il concetto "senza scomodare Kant"... |
|
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 16:51
Son tornato ora dal supermercato: 10 gg. fa confezione da 100 guanti monouso € 2.80. Oggi, dopo la ventilata idea di renderli obbligatori per le uscite, confezione da 50 pz. € 9.90... |
|
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 17:30
“ hanno bloccato anche quei siti che facevano il tracciamento storico dei prezzi...per cui non puoi fare neanche un raffronto... „ "k..pa" funziona e, da quanto vedo, i prezzi delle mascherine (tanto per fare un esempio) sono calati e di molto dopo il delirio del mese scorso. i.imgur.com/cnMuAkn.jpg |
user120016
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 17:54
@Murmunto Ho molto apprezzato il dotto excursus sulla critica della ragion pura di Kantiana memoria ma temo che si perderà nell'oblio. Purtroppo tutti i giorni leggo interventi in cui vedo usare "e" congiunzione in luogo di "è" verbo ovvero "a" preposizione in luogo di "ha" verbo. Per carità, poi magari conoscono tutto su sensori, pixel e gamma dinamica, eh... Pensare di fare apprezzare Kant penso sia Utopia. Senza scomodare Tommaso Campanella |
|
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 18:28
Non c'è modo di far funzionare i calmieri: provocano sempre la sparizione del bene calmierato e la nascita di mercati paralleli (neri). Ci provarono già gli antichi romani con pene draconiane... |
user198121
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 18:57
“ Purtroppo tutti i giorni leggo interventi in cui vedo usare "e" congiunzione in luogo di "è" verbo ovvero "a" preposizione in luogo di "ha" verbo. „ Sinceramente preferisco un concetto profondo espresso in modo grossolano...puoi citare a memoria tutti i filosofi della storia...ma non capire veramente i concetti espressi...ma solo come un semplice esercizio di spocchia... |
|
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 19:01
comunque vedrete a quale prezzo arriverà il caffè preso al bar o un pranzo ad un ristorante..... |
|
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 19:36
“ comunque vedrete a quale prezzo arriverà il caffè preso al bar o un pranzo ad un ristorante „ In quel caso il caffè e il pranzo di casa diventerà sempre più buono per quanto mi riguarda  |
user120016
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 19:39
Giffan... Nessuno pretende dotte citazioni ma almeno la lingua italiana... Mi pare il minimo |
|
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 20:07
Il giochino funziona per quei pochi che avranno la fortuna di avere la sempre minor clientela ricca per la quale pagare un caffè 1E o 1000E é la stessa cosa. Credo che gli altri invece faranno di necessità virtù e abbatteranno i prezzi per restare sul mercato. Resteranno prodotti di basso costo a basso prezzo. Si andrà in trattoria a mangiare fave e cicoria come un tempo. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 21:34
Giffan, prova a venire a fare la spesa nel paese in cui vivo io ... il buon Conte può dire finché vuole che non si può uscire dal comune, ma se voglio mangiare tutte le settimane e non solo le prime due, io la spesa la DEVO fare negli ipermercati. |
user198121
|
inviato il 30 Aprile 2020 ore 10:24
@Alvar Mayor Ti capisco bene...fortunatamente sto in Città (piccola) con una concentrazione di supermercati assurda (rispetto al numero di abitanti)...e i prezzi (per lo stesso identico prodotto) variano anche del 30/40%... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |