|
|
inviato il 26 Aprile 2020 ore 0:43
Mtdbo.
Messa in quel modo non è proprio corretto, se ogni anno vado in Langa a fotografare le foglie in autunno tardi, ai primi di novembre, deve fare freddo ma non gelare altrimenti cadono le foglie deve essere sereno per il cielo ed avere l'erba verde, quei conti li fai durante l'anno, ma non sempre la situazione è favorevole, comincio a pensarci mesi prima, ma lo scatto è il tempo del (clik).
Ho fatto diversi temi. la forme dell'acqua, lo sport, paesaggi, animali e fiori. che poi sono state esposizioni e portfoli, ma ognuno di loro è un'insieme di scatti mirati, ma eseguiti negli anni.
saluti.
|
|
|
inviato il 27 Aprile 2020 ore 21:18
Michele, capisco il tuo punto ma provo a spiegarti il mio: nella mia foto che linko sotto ho passato giorni a pensare come volevo realizzarla. Se mettere il soggetto centrale o in uno dei terzi, come disporre le luci, ecc. Poi, la post è stata qualche decina di minuti
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3091562&l=it |
|
|
inviato il 27 Aprile 2020 ore 22:05
Mtdbo, ora mi è tutto più chiaro non ho mai fatto quel genere di foto, ho un'amico del circolo fotografico che le fa e capisco ogni cosa che hai detto, mi piace la 1 per le regole dei terzi, e mi piace la 9 per lo spazio davanti al soggetto, se fossero amici o famigliari avrei aperto le ombre, ma con la modella e l'ambientazione giustamente giochi con le ombre, sono molto belle, complimenti.
saluti. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2020 ore 22:41
“ Molto sensato e utile è invece il consiglio di lasciar sedimentare le fotografie, sia prima che dopo la post. Spesso cambia completamente la nostra visione. A volte in meglio altre in peggio „
il filtro del tempo, quanto è utile, a separare il grano dal loglio...  |
|
|
inviato il 27 Aprile 2020 ore 22:50
“ Un consiglio, quando hai elaborato salva e riconsidera a distanza di tempo, un giorno o piu', quello che hai fatto, specie se sei stato a lungo (es mezz'ora o piu'sul pezzo) ti sarai abituato alle variazioni tonali, di contrasto, chiarezza etc. facendoti perdere obbiettivita' di giudizio. Tornandoci rivedrai quello che hai fatto con occhio diverso e potrai correggere o cestinare...
L'elaborazione e' momento non meno importante dello scatto. „
Verissimo.
Aggiungo solo che nella PP è altrettanto importante capire quando bisogna smettere. Il consiglio di rivedere la foto postprodotta a mente fredda, dopo un giorno o due, valutare con più obiettività se si è esagerato o meno con l'elaborazine. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2020 ore 22:53
“ Nella preparazione sono abbastanza istintivo. Nella post produzione sono meticoloso: da un minimo di due ore a un massimo di 6/8 ore, in alcuni casi anche di più. „
Apperò, io mi sparerei prima :D
Comunque le tue gallerie sono davvero molto belle, si vede che ci metti tempo e cura nella post.
Per curiosità, come lavori? Multiscatto e poi vai di con maschere varie di luminosità? |
|
|
inviato il 27 Aprile 2020 ore 23:14
La mia regola non scritta dice che se impiego più tempo a post produrre lo scatto rispetto al tempo che ho impiegato a scattare, non mi diverto, non sono stato un bravo fotografo e quello non può essere un buono scatto, al più sarà una buona elaborazione grafica.
Quanto tempo? Dipende dallo scatto e da svariati fattori.
Lo scatto che ho impiegato più tempo a fare ha occupato complessivamente 3 giorni, quasi tutti di appostamento nell'attesa del soggetto e delle giuste condizioni di luce. Poi per la pp sono bastati 15 minuti.
|
|
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 7:30
“ Apperò, io mi sparerei prima :D
Comunque le tue gallerie sono davvero molto belle, si vede che ci metti tempo e cura nella post.
Per curiosità, come lavori? Multiscatto e poi vai di con maschere varie di luminosità? „
Ti ringrazio, In pochissime foto ho scattato in multiesposizione, solitamente fotografo sempre in scatto singolo. L'uso delle maschere di luminosità, per il mio modo di post produrre, è fondamentale. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2020 ore 13:56
Il mio tempo di post-produzione delle mie panoramiche di montagna finalmente è diventato accettabile.
Per processare le panoramiche da 500 Mpixel il mio PC di 3 anni fa, con SSD SATA, ci metteva 3 ore e mezza.
il PC era lento, andavo a fare un giro di 3-4 ore e poi tornavo, oppure facevo cena e qualcos' altro, ci voleva molta pazienza.
Ora il mio quasi nuovo PC, che ha 64GB di RAM, processore AMD Ryzen 7 2700, SSD NVMe, impiega 5 minuti a processare una panoramica da 900 Mpixel elaborata con software PTGui Pro.
Quindi ultimamente faccio molte più panoramiche, mi costa meno tempo, poi metto sulle panoramiche i nomi dei monti e dei rifugi che conosco. Mi interessa avere più dettagli possibili quando ingrandisco sullo schermo 4K le foto al 100%, similmente a quando si guarda Google Earth, si ingrandisce la visione per scoprire nuovi sentieri facili per raggiungere i migliori punti panoramici. Esistono molti sentieri o tracce facili non segnati sulle cartine. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
