RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

x-t2, x-t20 o x-t30?







avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2020 ore 16:09

@CesareCallisto
Hai pienamente ragione. Mi ci stavo appunto iscrivendo, ma poi c'è stata la pandemia. Per fortuna ho sospeso in tempo anche l'acquisto della macchina!

@Axl
Certo, le persone non possono essere fermate né messe in pausa ma, da perfetto ignorante in materia, uno stabilizzatore non aiuterebbe comunque a ridurre il micromosso? Dopotutto serve proprio quando la macchina non è sul cavalletto e si suppone si fotografino anche soggetti non in movimento come uno scorcio tra le case e cose simili.
Mi domandavo solo se non fosse un controsenso nel 2020 un accoppiata macchina+ottica senza alcuna stabilizzazione.

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2020 ore 16:12

Ho usato il 35/1.4 e altre ottiche non stabilizzate come il 56/1.2 con X-T20, con X-T2 e con X-H1.

In condizioni di luce diurna in esterni non c'è differenza avvertibile nell'uso del 35/1.4 su corpi con o senza stabilizzazione.

In esterni e luce serale/notturna, oppure in interni in luce artificiale invece la stabilizzazione aiuta, come sempre. Ti consente di scattare con tempi più lenti e risparmiare ISO e, in condizioni limite, di portare a casa uno scatto che senza stabilizzatore non avresti portato a casa.

Uso da molti anni in parallelo a Fuji anche un corredo Micro 4/3, dove la stabilizzazione è di casa e ti assicuro che quando ti abitui a usarla, se poi ti manca di colpo ti senti spiazzato. Io - dopo anni di m 4/3 - ai primi tempi in cui usavo Fuji (X-T20 con 23/2 e 56/1.2 il mio primo corredo Fuji in assoluto) - per un po' mi trovai spiazzato, perchè tendevo a usare tempi di scatto che con Fuji mi davano immagini mosse.

Del resto la stessa Fuji sta inserendo l'IBIS anche sulle fotocamere, a evidenza che la funzione di stabilizzazione è utile ed è richiesta.

In assoluto comunque - con la resa del file di Fuji anche a ISO elevati e un'ottica luminosissima come il 35/1.4 problemi non ne avrai di certo. Se poi ti venisse la "malsana" idea di oruentarti su una X-H1...... non potresti che esserne soddisfatto !

Buona scelta

Ilcatalano

avatarjunior
inviato il 30 Aprile 2020 ore 17:26

@Ilcatalano
Grazie mille per informazioni, ho capito perfettamente cosa intendi.
La mia esperienza si limita agli smartphone e alle macchinette punta&clicca e vorrei fare il salto.
All'inizio ero deciso su Nikon D5600, ma le fuji mi affascinano troppo. Sto ancora cercando di capirle bene ma, se devo dirla tutta, l'unica cosa che non me le aveva fatte ancora prendere in considerazione erano miniro e scarsa autonomia delle batterie. Se posso chiedere, nell'utilizzo pratico come ti sei trovato?
Ad esempio, si potrebbe utilizzarla interamente tramite comandi a ghiera senza passare dal display?

avatarjunior
inviato il 30 Aprile 2020 ore 17:40

Da poco sono passato a fuji acquistando la x-t30 con 18-55 e 55-200...e mi trovo benissimo,il grip per me è sufficiente anche quando uso il 55-200...capisco che magari qualcuno lo trovi piccolo,però di solito impugno anche l'ottica da sotto quindi zero problemi...

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2020 ore 18:03

Il mirino della xt2 è perfetto

avatarjunior
inviato il 01 Maggio 2020 ore 1:10

@Ilcatalano
Grazie mille per informazioni, ho capito perfettamente cosa intendi.
La mia esperienza si limita agli smartphone e alle macchinette punta&clicca e vorrei fare il salto.
All'inizio ero deciso su Nikon D5600, ma le fuji mi affascinano troppo. Sto ancora cercando di capirle bene ma, se devo dirla tutta, l'unica cosa che non me le aveva fatte ancora prendere in considerazione erano miniro e scarsa autonomia delle batterie. Se posso chiedere, nell'utilizzo pratico come ti sei trovato?
Ad esempio, si potrebbe utilizzarla interamente tramite comandi a ghiera senza passare dal display?


Guarda io - essendo un vecchio fotografo che ha iniziato nel 1981 - sono della "vecchia scuola" fotografica, cioè quella di chi è abituato a usare ghiere di comando per diaframmi e tempi e la "rotella" degli ISO (che una volta si chiamavano "ASA").

Ovviamente non è possibile giudicare i gusti personali, però posso dirti che per un fotografo "vintage", abituato a una fotografia "senza menu" le Fuji sono esattamente quello che ci vuole. Tra tutte le fotocamere digitali moderne che ho usato a fondo (Canon, Nikon, Olympus, Panasonic e ora anche Fuji) le Fuji sono le più immediate e "fotografiche". Tutti i comandi essenziali sono tramite ghiere e pulsanti, immediati e comodi; i menu ovviamente non è che non usino mai in assoluto, ma si fa veramente quasi tutto senza. Una volta assuefatto a questo genere di esperienza d'uso, non riuscirei nemmeno a immaginare di cambiare.

Un altro punto di forza che mi ha legato fortemente a Fuji sono i profili colore, le famose "Simulazioni Pellicola" che ricordano molto da vicino le famose emulsioni di Fujifilm: Portra, Provia, Astia, Acros..... Questo è un'altro tassello che viene da un passato fotografico di Fuji, dove lei era una delle pochissime case al mondo (insieme a Kodak che però ormai è storia) a produrre sia fotocamere (e di livello stratosferico, tra l'altro) che pellicole. E' un passato molto "fotografico" e credimi, nell'uso della macchina e nella resa delle immagini si vede, eccome. Si vede e si "sente" che le Fuji sono progettate da fotografi e non da ingegneri.

Capitolo mirino. E' un capitolo pericoloso da trattare, perchè è uno di quegli elementi che nei forum scatenano il tifo da stadio. C'è chi ama svisceratamente il mirino ottico e lo giudica impareggiabile e chi al contrario apprezza i vantaggi di quello elettronico (EVF) e ne accetta i limiti (non molti in verità).
La mia opinione - maturata in circa 40 anni di fotografia sia analogica che digitale - è che alla fine il mirino serve per inquadrare. Questo è lo scopo preciso per cui viene inserito nelle fotocamere. Non è un accessorio che serve a "gustare" una immagine, bensì semplicemente a delimitarla correttamente. Ed è quello che il mirino elettronico fa egregiamente. Quelli attuali sono molto evoluti e nel 99% dei casi non fanno rimpiangere i mirini ottici.
Ti dirò di più, se il mirino Reflex è di fascia alta può avere una visione più "bella" di quello elettronico, ma nelle Reflex medie e base, dove per risparmiare vengono usati i pentamirror (sistemi Reflex basati su un gioco di specchi, invece che sul più luminoso e costoso pentaprisma), la visione a volte è addirittura peggio dell'EVF. Inoltre nelle riprese in luce scarsa l'EVF aiuta molto perchè illumina anche le scene dove a occhi nudo si vede davvero pochissimo. Io non ho mai sentito alcun limite nell'uso dell'EVF e sinceramente lamentarsi di quello delle Fuji attuali è veramente difficile.

Batterie. Io mediamente con le Fuji faccio circa 400 scatti con una carica; quando faccio riprese di eventi o a teatro, dove gli scatti sono concentrati in poco tempo, anche 600-650. Utilizzo come batterie aggiuntive le Patona Platinum, che durano come le originali, e sono fornite in opzione anche con un ottimo caricabatterie doppio USB, che ti puoi portare nello zaino con un Battery Pack e ricaricare due batterie, mentre ne usi altre due. Il Kit Patona con 2 batterie e un caricabatterie costa circa come mezza batteria Fuji originale. Direi che questo davvero non è un problema.

Se hai altri dubbi, scrivi, spero che la mia esperienza d'uso sia stata utile.

Buona scelta.

Ilcatalano






avatarjunior
inviato il 01 Maggio 2020 ore 10:41

Non ho tantissima esperienza, ma con il mirino della x-t2 mi trovo benissimo (e lo uso con gli occhiali)

avatarjunior
inviato il 01 Maggio 2020 ore 16:08

@Emanuele
@Salabar
Il mio dubbio era più che altro sul mirino della x-t30, da chi ringrazio della precisazione.

@Ilcatalano
Direi un intervento, x me, risolutivo! Se prima avevo dubbi ora non ne ho più, ti ringrazio moltissimo!
Aspetto solo che esca la x-t4 e che si abbassino i prezzi per prendere la x-t3. Intanto inizio a fare un po' di pratica con i raf e i software in commercio.

@tutti
Buon primo maggio!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me