|
|
inviato il 22 Marzo 2020 ore 14:47
Ciao a tutti volevo prendermi la mia prima macchina semiprofessionale e pensavo a una mirrorless la mia domanda è meglio prendere un corpo datato con stabilizzazione ( esempio Sony a6500 ) risparmiando sulle ottiche o un corpo senza ma più recente ( Sony a6400 ) .Le mie foto sono famiglia e paesaggio non sono un fotografo a me bastano poche lenti per iniziare Le mie scelte sono Sony a6500 Sony a6400 Fujifilm xt30 Nikon z50 . Lo so ci sono pro e contro e pareri personali diversi ma saranno questi a indirizzarmi se avete altri corpi da consigliare accetto tutto per esempio una Sony a7 ii usata molto datata si che ha una qualità ottima grazie a tutti |
|
|
inviato il 22 Marzo 2020 ore 17:00
Alle donzelle rispondo sempre 
tra 6500 e 6400 è difficile scegliere. Purtroppo una ha l'ibis e una un autofocus performante ai massimi livelli attuali.
il prezzo è simile, tuttavia di 6500 nuove se ne trovano poche, mentre di 6400 ce ne saranno sempre anche a prezzo di offerta, quindi da questo punto di vista meglio 6400
Come tropicalizzazione sono pari, corpo in lega e qualche sigillatura se anche la lente che vai a comprare lo è...
Le ottiche sono importantissime, ma devi dirci tu cosa scatti e se vai di fisso o zoom.... di fissi ci sono le ottime sigma dn apposite per sony E.
Le ottiche le puoi comprare anche in formato FE per un eventuale futuro passaggio fullframe.
In sony questo è il vantaggio! con fuji non hai il doppio formato.
La a7ii te la sconsiglio, ha un autofocus indecente, niente touch ecc ... insomma al fullframe meglio passarci se più pronti di budget e di esigenze...le sony fullframe io le guarderei a partire dalla generazione 3
Nikon z50 assolutamente eclusa, se non hai roba nikon da adattare, perchè mai limitarsi in un sistema appena nato?
Fuji xt30, xt200 sono bellissime fuori, hanno un sistema completo di ottiche e accessori come sony, di qualità , e le simulazioni pellicola. Se tu sei sicura che vorrai restare in apsc, io andrei di fuji tutta la vita.
|
|
|
inviato il 22 Marzo 2020 ore 17:08
Adesso, cos'hai?
|
|
|
inviato il 22 Marzo 2020 ore 18:22
È la mia prima macchina |
|
|
inviato il 22 Marzo 2020 ore 20:37
Siccome parti da zero, consideriamo che da una parte non hai vincoli o pressioni per recuparare parte del corredo, dallaltra parte è presumibile che a tua passione sia ancora abbozzata, ampiamente in divenire.
Secondo me, la scelta iniziale dovrebbe privilegiare il controllo del rischio, sia di investire in un interesse che poi muore o scema, sia di lanciarsi in acquisti che poi risultino insoddisfacenti.
Il criterio principale dovrebbe essere la flessibilità: comprare il minimo possibile di pezzi, che ti coprano sostanzialmente le esigenze hobbistiche e ti possano ragionevolmente seguire nell'eventuale evoluzione della passione.
Eviterei il pieno formato, comporta costi e ingombri che non si motivano appieno in una fase iniziale, sia di spesa che di competenza tecnica.
Considera che acquisterai un sistema, perchè al corpo dovrai abbinare ottiche, magari un flash, delle batterie, forse un battry grip, non so...
La prima riflessione è che per partire è meglio un'occasione di ottimo livello che un nuovo inferiore: il secondo andrà prima in obsolescenza e si svaluterà di più.
L'approccio tecnico di Fuji, ma anche d Canon, è ostile: le APSC hanno baionette specifiche che rendono il sistema incompatibile con altri.
Sony e Nikon sono traversali, ma a tutt'oggi offrono poche ottiche costose. Per Nikon si può prevedere uno sviluppo di parco ottiche paragonabile alla dsponibiltà per reflex, ma i tempi saranno lunghi.
C'è un'alternativa che non hai considerato: un corredino minimo in micro 4/3, giusto un corpo e uno zoom tuttofare o uno standard + un tele.
Parliamo di un sistema chiuso, ma ha gli ingombri e la praticità di una compattina!!!
Diversi appassionati sono partiti da reflex e hanno abbinato un corpo Olympus o Panasonic con un paio di lenti (14-140 puttosto che 12-60 + telezoom). Anche le versioni più "buie" hanno ottime carateristiche, un domani che vuoi comprarti una FF ti fai il corredo parallelo e hai anche quello che ti serve per viaggiare leggera, se stoppi le esigenze hai un corredo di qualità comunque ottima, con la possibilità di integrarlo anche con lenti molto performanti (e costose....).
Io ho un carissimo amico appassionato da quando aveva 14 anni (adesso andiamo peri 64...), ha comprato diversi corpi, ha un Pentax FF ma la Olympus per gironzolare (non di questi tempi... ) leggero non se l'è fatta mancare. Con uno zoom f2.8, sta in tasca. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2020 ore 11:36
Volevo ringraziare a chi mi ha risposto penso che la mia direzione sia per un corpo già stabilizzato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
