JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Videoconfronto su esposizione. Chiarimenti.

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

Schnauzy

inviato il 20 Febbraio 2020 ore 11:33

Ciao! Spulciando video prove e recensioni mi sono imbattuto in questa clip, dove si confronta una Eos m50 con una Panasonic g80:

Al minuto 1:40 circa l'autore mette a confronto le esposizioni delle due fotocamere a ISO costante (nonostante inquadri una scena leggermente diversa).
La M50 ha un diaframma più chiuso, e di conseguenza restituisce un tempo più lento. Che c'è di strano?
Nel secondo confronto è corretto dichiarare che nel sensore più piccolo entra meno luce a parità di diaframma?
Grazie.

Bubu93

inviato il 20 Febbraio 2020 ore 14:12

Allora, mettiamo le cose in chiaro prima che arrivino le orde a far confusione.

Ci sono due modi di intendere il "più o meno luce".
Il primo è l'esposizione, ovvero quanto viene illuminata una certa area di sensore. Se tu esponi 1/100s f/4 tu avrai la stessa quantità di luce per mm² (o stessa esposizione) su un sensore di qualunque dimensione. Quello che viene detto nel video quindi è SBAGLIATO, quelle due fotocamere stanno catturando la stessa "luminosità" di immagine, sui loro sensori arriva la stessa luce per mm². Se si vedono delle differenze dipende da come è tarato l'esposimetro delle due macchine e dall'amplificazione ISO diversa, dato che in teoria dovrebbe essere standard ma nella pratica non lo è. Evidentemente i 200 ISO della Panasonic in realtà sono più bassi.

Attenzione però, un sensore APS-C è più grande di un M43 quindi a parità di impostazioni NEL COMPLESSO cattura più luce e quindi hai un'immagine più pulita, ma l'esposizione è la stessa.
Esposizione e luce totale raccolta non sono la stessa cosa.

Schnauzy

inviato il 20 Febbraio 2020 ore 14:36

Perfetto! I parametri di esposizione in pratica non cambiano. Stava per venirmi un emicrania.
Grazie.

Schnauzy

inviato il 20 Febbraio 2020 ore 19:44

Eh sì, pare vi siano tolleranze e la trasmissione reale della luce non corrisponde esattamente a quella dichiarata.
L'importante che si rispetti quantomeno la teoria.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)