|
|
inviato il 04 Febbraio 2020 ore 23:17
Roberto 147
Il senso del formato lo fanno molti fattori.
Col digitale son venuti meno molti fattori per esempio con una pellicola 110 eri vincolato a certi formati di stampa, oggi un cell può essere stampato in foglio a4 e se lo vedi dalla giusta distanza per molti è accettabile.
Però ce ne sono di nuovi, iso gd dimensione dei dimensione dei fotositi del sensore velocità operativa, per esempio.
Senza contare che come scritto sopra poi ci sono altre cose da tenere a mente.
Alla fine la scelta dipende da te.dalle tue esigenze da quello che vuoi ottenere ed anche dalla tua disponibilità di spendere.
I discorsi di francesco e bergat mi sembrano i più sensati |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2020 ore 0:32
Il digitale con tutti i suoi indiscutibili vantaggi ha peggiorato la qualità media della fotografia  , e spinge i fotografi a banalizzarla, a scattare tendenzialmente molti fotogrammi con formati di acquisizione più piccoli, poi ci mancavano anche gli smartphone a completare il danno  !
La qualità migliore si ha con formati: FF, e salendo FF+, 6x6, 4X5", l'aps ha indubbiamente un suo senso e un suo peso in certi generi dove il controllo della pdc non è fondamentale oppure dove serve il fattore 1.5x per le ottiche tele.
Oggi, dal mio punto di vista, le prestazioni migliori in termini di contenimento del rumore digitale, qualità dei passaggi tonali, controllo pdc, pesi tutto sommato contenuti, costi tutto sommato accettabili si ha nel digitale con le fotocamere FF e FF+(33x44).
Nell'analogico, le pellicole sono reperibili, la qualità che può rivaleggiare e addirittura superare il digitale si ha con i formati 6x6, 6x7, 4x5" con il vantaggio di passaggi tonali naturali e accurati ma con costi di gestione + alti e praticità d'uso sicuramente non adeguata alla fibrillazione dei tempi moderni. |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2020 ore 0:37
@Bergat....il formato professionale é stato L apsc per diversi anni! 
L apsc odierno surclassa il 24x36 iniziale!
Si chiama tecnologia! Una volta era facile fare i confronti, oggi é difficile, per colpa dei vari siti internet!
Invito CHIUNQUE abbia dei dubbi, nella corsa al possesso del miglior strumento da lui utilizzabile, di scaricare i raw che lo stesso forum vi può fornire, chiedendo agli utenti, lavorarli e poi stamparli! ...credo vi possa cambiare il modo di “vedere” ! |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2020 ore 1:46
“ L apsc odierno surclassa il 24x36 iniziale! „ . . Gobbo, perdonami ma per la stessa ragione si può affermare che . . . il FF odierno surclassa l'apsc attuale, è un fatto scientifico, e non sto nemmeno postando la mia opinione ma quella di tre fotografi professionisti con i quali sono settimanalmente in contatto, fotografi che hanno fatto anni e anni, e metà della loro carriera a scattare matrimoni, cerimonie, ritratti con le 6x6 e le 6x7 integrato anche con il piccolo formato, con l'avvento del digitale sono passati al FF per ragioni di costo, praticità, tempi di consegna ecc. ma la qualità di stampa che avevano con le 6x6 e le 6x7 se la ricordano bene. |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2020 ore 2:10
Pure io la ricordo bene! Usavo Mamya press in 6x9! Nei matrimoni
Questo non cambia quanto ho detto!
Ovvio che un FF attuale surclassa un apsc attuale! Non ci vedo nulla di strano! |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2020 ore 6:09
@Ooo il tuo disegnino è corretto e penso di capirlo, ma c'entra poco con quello che ho un po' imprecisamente chiamato "stacco dei piani".
Fondamentalmente un 80 mm su 6x6 ha una pdc ridotta rispetto ad un 50 mm in formato Leica.
Alla stessa distanza non avrai mai la stessa foto, anche perché entra in gioco il rumore e due macchine con lo stesso sensel come la Sony A7RIV e la Fuji MF 100 NON hanno lo stesso SNR.
Vai su DR Comparison, scaricati i RAW e misura SNR sul Grigio medio del ColorChecker. Perché pochi hanno la R4 e la Fuji 100, a memoria solo Stefano/Karmal qui.
D'altronde anche un m4/3 non ti darà mai le foto di un FF. Lo so perché uso l'1" delle Nikon 1 che non sono altro che un m4/3 esagerato. Con 1" (virtuale) domina la pdc in senso contrario, ovviamente. |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2020 ore 8:42
Bravo Bergat
Concordo molto |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2020 ore 8:54
Non capisco comunque questa sorta di moda o atteggiamento contro il digitale, causa di molti mali nel settore fotografia
Dico solo una cosa
I ricordi fotografici della mia infanzia sono penosi, foto piccole sfuocate ingiallite, impossibili da ingrandire o quasi
I ricordi della infanzia dei miei nipotini saranno bellissimi, compresi quelli presi con smartphone, senza contare i video che manco sapevano cosa erano
Ci rendiamo conto o no in che piatto si sta sputando?
Se poi parliamo di fotografia di qualità, che dopo i 22 anni ho potuto sperimentare con la mia prima reflex 35mm e soprattutto con la Rolleiflex 3,5 f e poi Hasselblad 500c vi rimando a quanto scritto da Bargat, che condivido in pieno |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2020 ore 8:58
“ Fondamentalmente un 80 mm su 6x6 ha una pdc ridotta rispetto ad un 50 mm in formato Leica. „
ah, in quel senso. ho capito.
Però nei fatti il FF resta avanti al MF anche su questo (nella pratica).
infatti, troviamo ottiche f0.95 / f1.2 nel FF, accessibili a molti, mentre nel MF che potenzialmente restituisce molta meno pdc, di solito ci fermiamo all' f1,9.
la migliore Hasselblad H6D-100 è un medio formato, 53.4 x 40 mm (30.000€)
e non riuscirà mai a superare una FF che monta un f1.0 per riduzione della pdc.
dofsimulator.net/en/ |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2020 ore 9:49
Gian carlo..
La foto giallina e sbiadita resta...
Il digitale?
Stampa da pc con cartucce compatibili dopo poco puff..
Cosa resta? |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2020 ore 10:15
“ I ricordi fotografici della mia infanzia sono penosi, foto piccole sfuocate ingiallite, impossibili da ingrandire o quasi
I ricordi della infanzia dei miei nipotini saranno bellissimi, compresi quelli presi con smartphone, senza contare i video che manco sapevano cosa erano „
A proposito di “permanenza” delle foto (e dei documenti in generale) stampate (o negativi) e file digitali/foto con smartphone, vi racconto la seguente storia, capitatami personalmente (o meglio, a mio papà e nonno).
Bisogna fare un passo (o più di uno) indietro: siamo nel periodo della seconda guerra mondiale, mio nonno emigra per un po' in Germania per lavoro lasciando la famiglia in Italia. Trovandosi in una città non troppo distante da dove si trova un suo amico e compaesano, ufficiale dell'esercito di stanza in Germania, i due si contattano e un giorno si incontrano e trascorrono la giornata insieme; in quell'occasione viene scattata una foto che poi mio nonno porta in Italia e finisce come tante prima in un cassetto, poi in una scatola o chissà dove e infine ne viene in possesso mio papà.
Passano circa 72 – 75 anni (l'episodio che vi vado a raccontare risale a 3 o 4 anni fa) e la nipote dell'ufficiale che stava in Germania, riordinando la cantina scopre una lettera di suo nonno scritta alla moglie (anche lei rimasta in Italia) in cui racconta della giornata trascorsa con mio nonno, compresa la preghiera da parte di mio nonno di portare i suoi saluti alla moglie e ai due figli piccoli (tra cui appunto mio papà) rimasti in italia. Tale ragazza, amica di mia cugina, fa una copia della lettera e la consegna a mia cugina che di conseguenza informa mio papà. Mio papà si ricorda che gli era stato raccontato questo episodio e si ricorda della foto scattata in quell'occasione; cerca nelle varie scatole di vecchie foto e ritrova la foto dio mio nonno con il suo amico ufficiale dell'esercito…. ora la foto e la fotocopia della lettera, finalmente riunite dopo 75 anni, stanno insieme incorniciate e appese in casa.
Sfido una mail di oggi o un messaggio WhatApp e relativa foto scattata con lo smartphone a sopravvivere ed essere ritrovati fra 75 anni.
|
|
|
inviato il 05 Febbraio 2020 ore 10:36
Piro
Nel dubbio tengo le foto gialline e le loro digitalizzazioni |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2020 ore 11:22
“ Ottiche f0.95 rappresentano uno sforzo per andare contro la fisica, come dimostrano loro dimensioni e costi. „
Mitakon Speedmaster 50mm f/0.95 Pro
650 euro - 720g
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
