Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Sony FE 300mm f/2.8 GM OSS in arrivo?

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Gianpietro Uggeri

inviato il 25 Agosto 2023 ore 20:38

A dimensioni penso non potessero andare molto sotto il 300A oppure i 300 della concorrenza.

Io confido abbiano invece fatto degli ottimi passi avanti sul fronte peso rispetto a quanto presente ad oggi.

Leone Giuliano

inviato il 25 Agosto 2023 ore 20:39

Le dimensioni geometriche, soprattutto il diametro massimo, quelle devono essere.
Può risultare invece particolarmente leggero, in base allo schema ottico e ai materiali impiegati.
Poco comprensibile comunque questa scelta di un obiettivo non credo molto atteso.
Il 500 a mio avviso lo è di più

Fpl1966

inviato il 25 Agosto 2023 ore 20:40

Una cosa off topic....chissa' se quella voce dell'extender-zoom prendera' poi vita. Mi sembra strano che possa essere anche 1x (ovvero senza extender)

_Karmal_

inviato il 25 Agosto 2023 ore 20:48

Sparita la vite del paraluce stesso sistema di 100 400 e 70 200

Mactwin

inviato il 25 Agosto 2023 ore 21:26

Più accorci un'ottica rispetto alla lunghezza focale più riduci le capacità di risolvenza perché lo schema ottico esegue un ingrandimento.
Il 300 è una lente che viene facilmente duplicata, pertanto deve fornire il massimo potere risolvente possibile, ridurre troppo la lunghezza porterebbe a compromessi.

Dubito che il paraluce sia a baionetta con lock, penso abbiano progettato un sistema ad innesto diretto con sblocco da pulsante.

_Axl_

inviato il 25 Agosto 2023 ore 21:36

Se viene annunciato da SAR come il “più leggero della categoria” dovrà essere sotto i 2,4 kg del Canon EF 300 f2.8 IS II (i 2,65 Kg del 100-300 non rilevano, quello e' uno zoom a diaframma costante).

Secondo me potrebbero contenere il peso entro la soglia psicologica dei 2 kg.

Ma sono i nuovi moltiplicatori FE ad essere importanti per questa lente; il 300 si presta spesso ad essere moltiplicato.

Maurizio Angelin

inviato il 25 Agosto 2023 ore 21:46

“ Sparita la vite del paraluce stesso sistema di 100 400 e 70 200 „

Ritieni la foto attendibile ?
Non credo che sarà un'ottica "G" !

Cavolo1

inviato il 25 Agosto 2023 ore 22:15

“ Secondo me potrebbero contenere il peso entro la soglia psicologica dei 2 kg. „

Lo vedo molto molto difficile, ma la provvidenza è divina, per cui sperare e possibile. ;-)

_Axl_

inviato il 25 Agosto 2023 ore 22:16

Mi ci gioco un caffè, 1.990 gr

Stefano.S

inviato il 25 Agosto 2023 ore 23:46

"Ritieni la foto attendibile ?
Non credo che sarà un'ottica "G" !"

Maurizio in altre foto la G è rossa come i GM. O ci hanno messo le etichette alla cazz (possibile sui primissimi esemplari di test) o è solo questione di riflessi.

_Karmal_

inviato il 25 Agosto 2023 ore 23:49

Ritieni la foto attendibile ?
Non credo che sarà un'ottica "G

Sono foto postate qui www.sonyalpharumors.com/new-leaked-high-resolution-images-of-the-new-s G c'e scritto sia su 400 che su 600

New hood style with new hood locking mechanism (different than that of the 400mm GM and 600mm GM)
same 400mm GM button layout but with buttons in front of the tripod ring

Juza	inviato il 26 Agosto 2023 ore 1:14 proseguiamo qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4605676

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |