JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Attrezzature costose e mediocri risultati fotografici - terza parte


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Attrezzature costose e mediocri risultat...





avatarjunior
inviato il 30 Dicembre 2019 ore 18:49    

Caspita, che dettagli stupendi sul ritratto Eeeek!!! Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 30 Dicembre 2019 ore 18:54    

Grande vecchia 6d

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2019 ore 19:23    

Da quello che ho visto, come qualità d'immagine (per le foto che faccio io) non cambia nulla rispetto alla 5d IV.. anzi, su foto come quella di prima a 8000 iso e 1/60 è forse meglio...

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2019 ore 22:20    

No dai, la 5d4 è sempre migliore, a bassi e ad alti iso...clamorosamente a bassi iso (gd), percettibilmente, anche se le differenze non sono eclatanti, ad alti iso... La 5d4 tiene meglio il dettaglio....

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2019 ore 1:38    

Ogni tanto spunta sempre qualcuno a dire che la qualità di immagine della 6d (rigorosamente prima serie) è superiore a qualche 5d a caso... MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2019 ore 2:04    

Io quella c'ho, mica la mark ii. E ho anche una 5d iv. E ti garantisco che ad alti iso, per le foto che faccio io, differenze non c'e ne sono. L'unica differenza che trovo tra i due file è che uno è da 20mpx e l'altro da 30....

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2019 ore 10:24    

Stefano quello che ho notato io è che la "quantità" disturbo è paragonabile ma la "qualità" no... Se si lavora con algoritmi di Denoise come topaz te ne accorgi... Il dettaglio si preserva maggiormente nei files della 5d4...niente di clamoroso, ma percettibile... E hai 10 mpx in più...
Anche io le ho avute entrambe fino a pochi mesi fa... E pur non essendo un file eccezionale, quello della 5d4 è migliore in tutto rispetto a quello della 6d....

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2019 ore 12:27    

Esprimo un pensiero: in naturalistica sopratutto, ma nella fotografia in generale, l'attrezzatura più costosa é...il tempo.
Se potessi chiedere a Babbo Natale un regalo, sarebbe il tempo. Invece la nostra vita é mangiata da impegni, obblighi, altre attività. Se poi uno ha la fortuna di essere amato e di amare qualcuno, e magari fa pure dei figli, la sua esistenza é inesorabilmente segnata dalla mancanza di tempo.

avatarsupporter
inviato il 31 Dicembre 2019 ore 12:29    

Non sei l'unico....ritagliamo scampoli di tempo fra mille impegni.;-)

avatarsupporter
inviato il 31 Dicembre 2019 ore 13:28    

Se poi uno ha la fortuna di essere amato e di amare qualcuno, e magari fa pure dei figli, la sua esistenza é inesorabilmente segnata dalla mancanza di tempo.


Mia moglie è molto tollerante. Malgrado i nostri 5 figli, da trent'anni mi lascia libero di fotografare un giorno a settimana e di stare al computer nel tempo libero a elaborare le immagini. :-P

avatarsupporter
inviato il 31 Dicembre 2019 ore 14:34    

La mia anche di più, tollera che ogni tanto vada a scattare anche alle modelleMrGreen

avatarsupporter
inviato il 31 Dicembre 2019 ore 14:36    

Eeeek!!!

user192351
avatar
inviato il 31 Dicembre 2019 ore 15:42    

Beati voi :-P

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 12:52    

Arci , falle un monumento , la mia mi lascia viaggiare da solo per il mondo anche per 20 giorni , ma guai a parlare di modelle , è un settore che mi ha sempre affascinato ma non ho potuto frequentare proprio per non creare attriti , in fondo , le dico , si tratta pur sempre di animali molto belli , ma non ci sente MrGreenMrGreenMrGreen
Comunque il nuovo software antirumore di Topaz mi ha fatto riscoprire vecchi scatti :
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3430694&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3429860&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3430695&l=it

per chi scatta solo con il sole alle spalle e solo al mattino o sera :-P

Eos 450D 12,2 megapixel Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 13:43    

Il senso di questo post è proprio quello di rielaborare vecchi scatti con sw e flusso di lavoro attuali Cool
Ottimo Maurizio Sorriso

Oggi, anche in naturalistica, l' abilità nell' uso dei software è importante quanto la qualità dell'attrezzatura fotografica. ;-)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me