|
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 10:24
“ Ma con un'attrezzatura meno costosa, le foto sarebbero state più, meno o mediocri uguali?
Mediocri uguali, ma tecnicamente migliori. Perché l'aspetto tecnico di una foto, ne riduce la mediocrità?
O tecnica a parte, la mediocrità resta la stessa? „
Se parliamo di naturalistica e sport in cui la qualità d'immagine é il principale fattore critico (in particolare nelle foto in movimento) migliorare l'attrezzatura migliora sensibilmente i risultati che ottenevi prima. Ma comunque se non eri capace prima di fotografare un lupo in ambiente wild non ne sarai capace neanche dopo. Per cui molti limiti di un fotografo che non dipendono dall' af o dal peso ecc. bisogna migliorarli col sudore della fronte, studiando e imparando da chi lo sa fare. Non basta leggere i dati exif su Juza e comprare la sua attrezzatura.
Questo in fondo è il senso che darei a questa discussione. Imho. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 10:46
Claudio pure io stampo le mie foto in A2 e se torno a qualche anno fa quando avevo la Canon 5dmk2 e penso al recupero delle ombre che produceva una perdita di dettaglio e una puntinatura biancastra terribile.
Con le nuove tecnologie la qualità del file è decisamente migliore e le foto sono ricche di dettaglio.
|
|
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 10:51
Claudio fotografare un lupo in ambiente wild è 90%questione di cu lo, se non sei al Pnalm....
Esiste attrezzatura che incrementa anche il fattore cu lo? |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 10:56
“
Claudio fotografare un lupo in ambiente wild è 90%questione di cu lo, se non sei al Pnalm.... „
Non è affatto così, o meglio, dipende dalla sottospecie e dal luogo.
In Italia, ma credo anche in altri posti in cui le popolazione sono raggruppate in cluster, fondamentale è lo studio delle abitudini, dei luoghi di caccia e delle aree di dominio del branco.
Quest'estate, su 3 uscite mirate il soggetto era presente 2 volte. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 11:04
Tutti quando incominciano non sanno fotografare, poi c'è chi impara prima e chi dopo, chi a subito occhio per la composizione e chi ci mette di più, ma l'attrezzatura aiuterà sempre specialmente l'autofocus in naturalistica, poi con il tempo imparerai tanti trucchi e le foto verranno sempre meglio, magari adesso vedete foto di utenti con super attrezzatura che sono tecnicamente brutte ma magari fra un anno con l'esperienza miglioreranno. Quando ho iniziato io 5 anni fa dei bravi fotografi mi hanno detto ci vogliono 10 anni per essere un buon fotografo, e ci credo, vedendolo su di me |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 11:09
Izanagi fidati, si decisamente di cosa sto parlano |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 11:09
“ Claudio fotografare un lupo in ambiente wild è 90%questione di cu lo, se non sei al Pnalm....
Esiste attrezzatura che incrementa anche il fattore cu lo? „
In Italia negli anni settanta c'erano poche decine di lupi. Non esistevano foto di lupi in ambiente wild. Oggi ci sono 100 lupi nel solo parco nazionale d'Abruzzo : é solo questione ci c.lo fotografarli?
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2337997 |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 11:11
Angus, so anche io di cosa parlo, sono originario di una zona d'Italia in cui i lupi stanno ritornando.
Non è affatto come dici, fidati tu. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
