|
|
inviato il 17 Novembre 2019 ore 11:52
Cmq Pietro se dovesse interessarti fammi un fischio vediamo se vuoi utilizzare paypal o meno e ti faccio un prezzo netto |
|
|
inviato il 17 Novembre 2019 ore 12:00
“ in caso contrario e' troppo lungo per tutto „
per questo penso di prendere il 45-200 II, da abbinare al 12-60, a 45mm ancora mi permette di allargare un po per panoramiche |
|
|
inviato il 17 Novembre 2019 ore 12:04
Se utilizzi due corpi propenderei per il 75-300 avresti piu allungo ed abbinato al 12-60 sarebbe perfetto ,da utilizzare su unico corpo sicuramente piu gestibile invece il 45-200
Visti i costi dei modelli "base" m4/3 cmq due corpi sono una gran cosa |
|
|
inviato il 17 Novembre 2019 ore 12:17
Si ma spendere soldi per due corpi non è proprio il caso. 45-200 e 20mm e ho finito il corredo base. Poi più in la un secondo fisso, e se pana fa uscire un tuttofare come il 12-200 potrei sostituire i due mezzi zoom. Potrei anche prendere il 14-140 II, in pratica avrei la stessa escursione della mia compatta (28-280 eq) comodo per andare in giro ma per esperienza spesso è troppo corto lato tele quando devo seguire le regate in mare e troppo stretto lato wide per panoramiche e interni. I 60mm in più del 45-200 mi fanno comodo, il 75-300 ancora meglio. Per il black friday vorrei avere le idee già chiare per chiudere il corredo |
|
|
inviato il 17 Novembre 2019 ore 12:32
Marcello....non è per mancanza di fiducia ma preferisco prenderlo nuovo a 660 |
|
|
inviato il 17 Novembre 2019 ore 12:41
Figurati Pietro prendilo cmq polypoto fanno storie in assistenza in caso ne avessi di bisogno il prezzo migliore credo sia quello di fotocolombo ottica bulk ma cambia poco |
|
|
inviato il 17 Novembre 2019 ore 12:43
Mirko io con un solo corpo mi butterei sul 12-200 avresti la stessa escursione e zero cambi non ho mai sentito parlare di problemi di compatibilita' af tra sistemi M4/3 ,l'ottica non e' stabilizzata e quindi in ogni caso stabilizzatore in camera,cmq a me non dispiace ,non l'ho ancora provato ,solo due scatti di prova tra questo e altre due cose che ho in vendita devo recuperare un po di contante ma se riesco a piazzare prima la f o il 12 alla fine potrei anche tenerlo,nella ona piccolina montato sulla 5mkII resta anche spazio per un'altra ottica ,il tutto e' molto compatto |
|
|
inviato il 17 Novembre 2019 ore 12:49
“ Mirko io con un solo corpo mi butterei sul 12-200 „
Lo farei,
si perde il dfd di pana però, e quindi uno zoom con quella escursione e non stabilizzato per scene veloci diventa meno efficace. Infatti dalle gallerie se vedi il 12-200 da il meglio con la em1 m2 che ha af di fase e non di contrasto. Purtroppo Panasonic ti "costringe" a restare nel brand per sfruttare il sistema af e la doppia is che ha solo lei. In oly dovrei prendere una em1 per avere caratteristiche simili.
Cmq 600 euro nuovo o usato per una sola ottica non è il caso, devo prendere zoom e i fissi con quel budget, li ho calcolati al centesimo |
|
|
inviato il 17 Novembre 2019 ore 12:55
La vita e' fatta di compromessi |
|
|
inviato il 17 Novembre 2019 ore 12:58
già, pensa ieri sera sono stato ad un evento di sera in piazza, musica e balli folkloristici, mi soon trovato fianco a fianco con fotografi con enormi 5d m4, nikon d850 ecc con flashoni montati sopra, io con la piccolina e senza flash, mi sono sentito Davide contro Golia  |
|
|
inviato il 17 Novembre 2019 ore 14:19
Ma ricorda che ha vinto Davide... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
