user177356
|
inviato il 02 Novembre 2019 ore 19:14
Non vengono rifiutati, vengono forniti con approssimazioni ed errori. Nessuno può essere accusato di ostruzionismo e gli errori sono sempre giustificabili.
Le teste contano poco, le strutture burocratiche sono gestite dai livelli inferiori. Come ho già spiegato, presidente e vicepresidente dell'INPS potevano essere vittime dei propri dirigenti proprio come il ministro.
Ho lavorato a stretto contatto con un'amministrazione pubblica, nemmeno delle peggiori. E ho visto cose che voi umani...  |
user175007
|
inviato il 02 Novembre 2019 ore 19:18
TheR
A quello sono i risultati del protezionismo sul lavoro di sindacati sinistra e DC, quello che ha mandato in cancrena la burocrazia italiana ed inizia nel 70
|
|
|
inviato il 02 Novembre 2019 ore 19:28
Voto di scambio. Specialmente per i meridionali |
|
|
inviato il 02 Novembre 2019 ore 20:16
TheRealB,
sono sicuro che sia proprio come dici.
Mi pare di capire che al di là della politica da frontman, c'è una struttura di legali atta a scrivere le leggi che è solo parzialmente politica, e che piuttosto coesa tende ad avere un'azione di controllo su quella che dovrebbe essere la scelta elettorale, per lo meno in questioni di leggi da erogare, proprio a causa della maggiore competenza sulla materia rispetto a qualsiasi frontman politico (ma di sicuro i motivi non sono solo la maggiore competenza  ).
Però di sicuro i trend coinvolgono un po' tutti, a seconda del periodo, sia i politici frontman sia i dirigenti e sottodirigenti che scrivono le proposte di legge.
Evidentemente quindi si influenzano vicendevolmente e si fanno influenzare a loro volta da altri trend del periodo, altrimenti le pensioni a 15 anni di lavoro non avrebbero spiegazioni. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2019 ore 21:03
Non mi avete convinto.
Sentiamo: perché l'INPS dovrebbe NASCONDERE questi dati? |
|
|
inviato il 02 Novembre 2019 ore 21:35
allora se fossi ma non lo sono al governo e posso decidere.......
tolgo
quota 100
reddito di cittadinanza
80 euro di renzi.
in pensione a 69 anni e avanti tutta
|
|
|
inviato il 02 Novembre 2019 ore 22:02
mmm..l'iva ...ma che aumenti.....
tranquilli non sono al governo.... |
user177356
|
inviato il 03 Novembre 2019 ore 11:12
Ironmanu, la questione è che l'INPS (la sua tecnostruttura) vuole mantenere un potere di indirizzo, o almeno di veto sugli indirizzi, della politica pensionistica italiana.
Poiché formalmente il potere spetta al Parlamento, l'INPS esercita il proprio attraverso la conoscenza della materia e dei dati. Il Parlamento non può legiferare efficacemente senza il contributo conoscitivo dell'INPS, e quest'ultimo collabora fattivamente solo quando condivide gli indirizzi del parlamento.
La stessa cosa vale per le altre amministrazioni "tecniche" (ANAS, ENAC, Trenitalia, etc.) e per gli stessi ministeri. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2019 ore 13:00
Italica confusione utile a mandare in vacca il sistema.
|
|
|
inviato il 03 Novembre 2019 ore 13:13
“ l'INPS esercita il proprio attraverso la conoscenza della materia e dei dati. Il Parlamento non può legiferare efficacemente senza il contributo conoscitivo dell'INPS „
A conferma, ricordo ancora quando ci fu la riforma Fornero (maledetta), pochi giorni dopo il presidente dell'Inps di allora Mastrapasqua esordì dicendo che secondo i loro calcoli ci sarebbero stati almeno 200.000 persone che si sarebbero trovati senza pensione, la Fornero in modo scocciato replicò dicendo come tutto ciò non fosse vero e che certe uscite di personaggi importanti nelle istituzioni andavano puniti....comunque alla fine aveva ragione Mastrapasqua perchè gli esodati erano più di 200.000, quindi i dati più affidabili erano in mano all'Inps non al ministero. |
user175007
|
inviato il 03 Novembre 2019 ore 13:19
Perdonate ma io continuo a pensare che il ministro sia una ..., nn per gli esodati che ha creato, ma per come ha cestito quella riforma con dati parziali da come sembra
una persona con un po' di sale in zucca, anziché minacciare punizioni perché non credeva al presidente Imps avrebbe dovuto imporsi per ottenere quei dati, anche a costo delle dimissioni |
|
|
inviato il 03 Novembre 2019 ore 14:13
Pasticcioni tutti e due. |
user192226
|
inviato il 03 Novembre 2019 ore 14:25
Alle volte mi chiedo perché nelle istituzioni ci siano le persone sbagliate.
Da mettere subito
Flarelux al Ministero per le Pensioni,
Old_Pentax al Ministero per l'Economia,
TheRealB al Ministero..
anzi no, direttamente Premier.
Avremmo risolto tutto. 
Ooo Padre Spirituale...
Mancherebbe qualcuno che tenga alto lo spirito dell'allegria..attitudine che a voi manca in modo congenito. Uno c'era..ma non c'è più !!!
..............................................................
Perché chiuderanno la discussione ?
.............................................................. |
user175007
|
inviato il 03 Novembre 2019 ore 14:39
Grazie Archimede, ma più che ministro il meglio lo darei come dittatore |
user177356
|
inviato il 03 Novembre 2019 ore 15:12
Flarelux, conoscevo chi guidava la segreteria tecnica del ministero del lavoro sotto la Fornero, era una persona con trentacinque anni di esperienza nel settore pensionistico, ma non veniva dall'INPS. Quindi era perfettamente in grado di fare i calcoli e le simulazioni necessarie, ma dipendeva dall'INPS per i dati. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
