JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Indecisione sulla post produzione


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Indecisione sulla post produzione





avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 11:49    

Il ragionamento è corretto, potevi però fare altre due cose: esporre spot sul bagliore, sovraesporre di uno stop. Avresti avuto iso più bassi, tempo più veloce e ombre non tanto più chiuse di quelle che hai ottenuto. Oppure potevi esporre spot sul paesino e compensare con -2/3 avresti avuto il cielo bruciato più o meno come lo hai ottenuto, quindi ancora recuperabile e le ombre sufficientemente aperte. In generale quando hai una situazione di luce difficile, una volta che hai deciso qual è il soggetto esponi spot per quello, poi compensi alla bisogna. In questo le mirrorless aiutano tantissimo visto che hai l'esposizione visibile in tempo reale. Infine, in situazioni non troppo critiche il bracketing di tre scatti lo fai anche a mano libera.


Graditissimi consigli, grazie. Sul bracketing adesso che mi ci fai pensare la oly ha l'hdr in macchina, in pratica scatta le tre foto e le post-produce, anche se solo in jpeg, stupido a non averci pensato, sarebbe stato un tentativo da fare.

P.S. Le soluzioni da te indicatemi prevedono l'esposizione spot, la matrix (che uso io, non che sia un problema cambiarla) non andrebbe bene?

user170782
avatar
inviato il 26 Settembre 2019 ore 12:09    

P.S. Le soluzioni da te indicatemi prevedono l'esposizione spot, la matrix (che uso io, non che sia un problema cambiarla) non andrebbe bene?


La spot ti consente di essere più preciso una volta che hai capito come lavorare nelle singole situazioni, la matrix per come la vedo io va bene in situazioni in cui devi essere particolarmente rapido o la luce è abbastanza uniforme. Ovviamente il consiglio è di fare delle prove e verificare come ti trovi meglio, non è detto che quel che va bene per me vada bene anche per te. In questa fase non aver paura di scattare molto e magari buttare via tanti esperimenti mal riusciti, l'importante è costruire un metodo di lavoro che ti permetta di andare, tra qualche tempo, quasi con il pilota automatico. L'esposizione spot è molto utile, spesso i fotoamatori, ma anche i pro, se la dimenticano perché tanto sistemano in post (credono loro…)

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 12:46    

Jp se ti può interessare la pp che ho applicato non è stata fatta su singole zone ma su tutta la foto usando camera raw.
Trovo cmq migliore la post produzione di Ale Z, la vegetazione, in questa foto, trovo che sia la cosa meno interessante e sicuramente la più difficile da curare in post.

In ogni caso se ti piace la fotografia paesaggistica, e scattare quando la luce cala il treppiede è il tuo miglior amico.
L'uso del treppiede ti aiuta nel comporre la foto, puoi gestire tutto con più calma e ti apre numerosi scenari come appunto la possibilità di scattare più foto a esposizioni diverse per unirle successivamente a casa.
Insomma facci un pensierino ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 13:39    

volevo solo chiederti: il contrasto non l'hai proprio toccato? in situazioni simili mi ritrovo spesso ad abbassarlo un pochino per non avere troppo nero

Bisogna fare attenzione a non abbassare troppo il contrasto, trasformando il nero in grigio scuro impastato.
In fotografia alcune zone nere dell'immagine sono accettabili. Il "grigiastro" no...


Invito tutti i curiosi della post produzione a partecipare (anche con domande) ai topic settimanali del Gioco della Post Produzione.
Gioco molto poco competitivo e molto didattico Sorriso

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 13:44    





Secondo me hai superato le possibilità della macchina, gli hai chiesto troppo, il risultato sarà mediocre anche su stampe medie.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 13:51    

Se mi dite come ripostarla qui , provo anche io a fare un "pasticcio dei miei" .

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 14:11    

Dici perche' e' troppo lento? In effetti non e' una scheggia ma nel mio caso non so se e' un problema di Luminar o del PC, che non e' potente il giusto per questo tipo di programmi.


No Jp1000. Intendevo che la prima versione di Luminar non supportava i file raw. Avevo anche provato a convertire i .nef della Nikon e i .gpr della GoPro in .dng ma anche questo formato non era supportato.

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 22:06    

@Il Moralizzatore
In questa fase non aver paura di scattare molto e magari buttare via tanti esperimenti mal riusciti

Ah questo non me lo faccio ripetere due volte Sorriso Per tirar fuori 10/15 foto decenti sulle quali lavorare ne devo scattare un centinaio. Faro' delle prove con l'esposizione spot e vediamo come mi trovo rispetto alla matrix, sia a livello di feeling che di risultato.

@Peda
Sicuramente nella foto non c'e' nulla di davvero interessante, se non il paesino e lo squarcio del cielo (forse), trovo carina la composizione in se magari. Pero' la vegetazione io l'avevo lasciata troppo "chiusa". Per quanto riguarda il treppiede e' un mio cruccio, lo so che in teoria non ne potrei, e dovrei, farne a meno ma mi piace essere minimalista/discreto (anche nella vita in generale). Vedremo in futuro. Sorriso

user68000
avatar
inviato il 26 Settembre 2019 ore 23:53    

l'unica parte che mi piace è il paesello

quindi se la foto fosse mia e ci tenessi particolarmente, farei semplicemente un crop di quello

poi, PP x PP perché non incollarci un cielo ad hoc?
MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2019 ore 2:39    

io preferisco rimanere sul "naturale"






avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2019 ore 14:53    

io preferisco rimanere sul "naturale"

Se fosse il naturale...

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2019 ore 15:45    

Difatti l' avevo messo tra virgolette...diciamo la meno esasperata viaMrGreen

avatarjunior
inviato il 28 Settembre 2019 ore 20:27    

Questo e' il risultato finale, che ne pensate? Impazzendo con maschere e pannelli vari di luminar, soprattutto sui bordi, prendendo spunto dalle vostre foto e seguendo i consigli di ale. Alla fin fine pensavo che in pp sarei riuscito a tirar fori qualcosa di meglio ma evidentemente la foto e' troppo "difficile". Amen, la terro' come cavia per la pp. Sorriso

Grazie ancora a tutti.




avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2019 ore 15:11    

Molto bella .

Io ho pure provato a farti un pastrugno

[IMG]https://imgur.com/llQlips[/IMG]

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me