Valore obiettivi Nikon Ais

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Gian Carlo F

inviato il 25 Settembre 2019 ore 9:52

Una domanda.....
il Samyang 14mm/2,8 non lo prendi in considerazione?
E' molto nitido e (nelle versioni più recenti) ha una ottima resistenza al controluce.

Claudia2

inviato il 25 Settembre 2019 ore 11:08

Sinceramente non ho sentito solo cose buone sul samyang, copie venute male, distorsione mostruosa e costruzione non proprio eccellente.
Poi non costa molto meno di un buon obiettivo vintage di comprovata qualità. ;-)

Rita	inviato il 25 Settembre 2019 ore 12:49 quando si dice...gallina vecchia fa buon brodo il 15 ais era il mio sogno irraggiungibile all'epoca infatti dirottai verso il 18 per i costi, oggi usato si trova dai 700 in su, però tanta roba e pezzo di storia, un ottica da non vendere mai

Gian Carlo F

inviato il 25 Settembre 2019 ore 12:53

Il Sammy lo ho preso nuovo un anno fa su Amazon con black friday e ne sono molto contento
È molto nitido (migliore del 16-35mm) resistente al controluce, luminoso, la distorsione a baffo raramente da fastidio e si corregge con un click se serve
Parlo dell'ultima versione con ghiera rossa
Le precedenti erano meno valide

Walpiz

inviato il 14 Gennaio 2026 ore 23:40

esiste una quotazione per le ottiche AI/AIS attuale ?
ed eventualmente dove la posso trovare ?
grazie.

Robermaga

inviato il 15 Gennaio 2026 ore 0:13

Non credo esista una quotazione o quanto meno una pubblicazione che indichi il valore di queste vecchie ottiche. Il valore attuale è dato da più di un fattore, il primo è la loro qualità intrinseca, nel senso della resa in senso lato e della resa su una fotocamera attuale. Il secondo da quanto era "famoso" e valutato all'epoca e il terzo da quanto è attualmente ricercato. Ma ve ne possono essere altre di ragioni e si potrebbe aprire un lungo dibattito a proposito.
Faccio un esempio che conosco bene: un 180 2,8 Ais ED è ancora oggi una stupenda ottica e difficile trovarla sotto i 200. Il 200 f4 ais invece si prende a soli 80€ e non è molto considerato. Invece posso assicurarti che a 5,6 o meglio a 8 è indistinguibile dal blasonato 180. Direte: ma il 180 lavora benino già a 2,8. Vero, ma se sei un paesaggista che te ne fai di 2,8. Fra l'altro il 200 f4 è piccolo, leggero quasi come un 135.
Ma si potrebbe parlare della differenza fra il 28 f2 e il 28 f2,8 Ais (ricercatissimo) o il 35 f2 (notevole) contro il 35 2,8, sempre ottimo alla metà del prezzo.
Ma il discorso si farebbe lungo ....

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |