|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 19:36
E io ho detto che se non le cambia niente fa bene a non scattare in raw ;-) |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 19:38
Considerare la pp come uno stravolgimento della fotografia mi pare molto riduttivo come concetto.
Ovvio alcuni tipi di pp possono stravolgere una fotografia, snaturandola o perdendo magari il senso iniziale ad esempio faccio un paesaggio, faccio un cielo finto, ci aggiungo una luna, lens flare a sfare etc etc...ovvio che sto facendo foto-ritocco. Ma si tratta appunto di una deriva che può prendere la post.
E credo che molti utenti vedono nella post appunto questo modo di fare e credono che sia così.
Ritengo invece che la post sia ovviamente presente in tutte le fotografie e sia fondamentale ad esse. Se non sfocia nella grafica pura ovvio.
In fondo fotografare con bhooo un super tele a 500 metri ed avere un soggetto bello nitido e inquadrato come se fosse a 50 cm non è forse stravolgere la vista umana?
Oppure usare un'ottica vintage con un particolare bokeh...ovviamente la vista umana non sfoca swirl come un helios no? Quindi anche quello è stravolgere...
Per me, ripeto, la post è vista come una cosa negativa a priori quando dipende da quanto è presente, l'effetto che si vuol ottenere e il proprio gusto.
Se uno vive senza liberissimo di farlo, ma da qui a non scattare in raw perché tanto modifico i jpg ce ne vuole ehhh
My 2 cents
|
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 21:24
+1 Plasmucci |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 21:30
e se poi uno mette i fumetti sulle sue foto con battutine, la possiamo considerare post ? |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 21:33
“ Se uno vive senza liberissimo di farlo, ma da qui a non scattare in raw perché tanto modifico i jpg ce ne vuole ehhh „
+1 |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 21:40
fatemi rispondere a @look prima che finisca il topic!!!
“ La questione qui era, Morgana mi corregga se sbaglio:
Per caso ho smesso di scattare in raw, e oltre ad avere un sacco di spazio in più non mi cambia niente perché anche prima elaboravo i jpeg, che ne pensate? „
esatto il senso era più o meno questo, non volevo scatenare una guerra di religione tra jpeg e raw (lo so, ogni tanto sono un po' ottimista  )
ognuno ha detto la sua, mi avete dato ottimi consigli, valuterò il da farsi.
non è mica una cosa da cui non si torna mica piu indietro? l'ho detto fin da subito che per ora vedevo come andava e come mi trovavo.
comunque sì, faccio come te @enzillo, salvo con nome e il jpeg rimane invariato, ho la mia copia base nel caso voglia rimetterci mano.
solitamente se intervengo non faccio grossi ritocchi, quindi è per quello che non sento il bisogno del raw. nella street semplicemente metto in bianco e nero usando la nik collection, trovo tutte le regolazioni che mi servono lì, è veramente difficile che abbia una foto con luci così bruciate da dover recuperare oppure da dover tirare via perchè un jpeg che non riesco a recuperare.
e se lo sono (bruciate) è perchè magari è un controluce e volevo ottenere quell'effetto sparato ed evidenziare il contrasto con il resto, ad esempio: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3269465
questa foto l'ho elaborata partendo da un jpeg, non ho toccato quasi niente, eppure era una situazione di luce difficile. ho solo esasperato le ombre ancora piu nere, e giocato sul contrasto col tunnel luminosissimo, ma il mio stile è questo, magari un altro avrebbe voluto portare fuori tutti i dettagli dalle ombre e sarebbe stato giustissimo per lui avere a disposizione il raw, perchè col jpeg avrebbe arrancato, ci mancherebbe.
per questo all'inizio ho detto che ti "convincono" che il raw è indispensabile sempre e comunque.
beh...insomma. secondo me - SECONDO ME, cioè parere personale e non universale - dipende dal tipo di foto, dal risultato che vuoi ottenere, etc.
non mi sento di azzopparmi, anzi, mi sento di aiutarmi perchè il jpeg pronto, quando lo guardo, è piu simile al risultato che voglio ottenere, partendo dal raw dovrei lavorarci di più. devo spendere piu tempo al pc, piu energie, etc.
stop, questo era il senso del mio topic, compreso/non compreso, condiviso/non condiviso, va bene tutto, ognuno faccia le sue considerazioni e le sue riflessioni...siamo qui per questo, no? |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 22:46
Piano piano qualche utente fa outing 
|
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 22:48
@morgana82  |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 22:51
Quando vedo una bella foto di un rapace in volo ho sempre la sgradevole sensazione che sia stata fatta in un centro rapaci e poi tolti con Photoshop i laccetti dalle zampe, provare per credere, falla in Jpeg cosi non levi niente e non dici di averla fatta alle gole del Verdun |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 23:00
“ Quando vedo una bella foto di un rapace in volo ho sempre la sgradevole sensazione che sia stata fatta in un centro rapaci e poi tolti con Photoshop i laccetti dalle zampe, provare per credere, falla in Jpeg cosi non levi niente e non dici di averla fatta alle gole del Verdun „
Le puoi togliere anche in jpg, al massimo con il RAW puoi dimostrare che le hai fatte nel Verdun, con il jpg no |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 23:01
Boh..io rimango allibito. Eeeek!!!
“ Cioè..
la normalità dovrebbe essere,
le fotocamere danno solo JPG..
facciamo casino con le case produttrici
affinché ci facciano avere anche i RAW.
Invece qui succede il contrario..
le fotocamere danno la manna del RAW,
e io che faccio ?!
Non lo uso perché mi prende spazio in HD. Eeeek!!!
...
MrGreenMrGreenMrGreen „
anche se ognuno ovviamente fa quello che vuole.. ma sono con te :)
abbiamo la ferrari e la usiamo a 50 all'ora.
|
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 23:02
So solo che qualche anno fa mi sono portato una 450d presa di corsa dall'armadio, ho fatto un bel po' di scatti ad una fantastica collina piena di alberi autunnali e una volta tornato a casa ho scoperto di aver lasciato la macchina impostata in jpeg e con il bilanciamento del bianco regolato su tungsteno!
Però una cosa che non mi pare di aver letto in questo topic è che Morgana fotografa prevalentemente in bianco/nero, o così almeno ho letto in un suo topic precedente. |
user180256
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 23:12
In effetti i termini della diatriba variano anche in base all'uso che si fa delle foto. Certe stampe fine art te le scordi col JPG postprodotto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
