| inviato il 31 Gennaio 2022 ore 22:40
... personalmente, se dovessi prevedere anche lunghe focali e contesti molto dinamici, dove serve inseguire soggetti in movimento rapido e discontinuo .... andrei di Oly/Panasonic - altrimenti, punterei sul potenziale dell' ottimo sensore Canon aps-c da 24 mpx .... e le ottime ottiche di cui dispone ( a prezzi decisamente concorrenziali) |
| inviato il 31 Gennaio 2022 ore 23:41
E del sensore della m6 II da 32mpx che mi dici? Differenze sostanziali con la m6 old? |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 0:00
Che costa il doppio e dubito che la qualità sia realmente così tanto migliore da giustificare la spesa. Comunque io ho una m10 e sto pensando di aggiornarla, faccio foto con modelle in ambiente urbex, perciò sono sempre a dover scavalcare ed arrampicarmi, a scattare in stanze strette, con pessime luci e sempre pronto a dover fuggire (e nella peggiore delle ipotesi potrei dover scegliere se salvare me o la macchina e non voglio avere rimpuanti), per questo la serie M di canon risulta essere per me molto comoda. Non sapevo che scegliere fra m6 per prezzo e m50 per schermo più flessibile e dopo aver letto questa discussione sembra che anche le m100 ed m200 siano comunque valide |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 0:50
Parlano molto bene della M6 MK2 che, a quanto ho capito, non ha sensibili miglioramenti lato sensore, se non x la maggior possibilità di crop - sembra invece migliorata lato AF e reattività generale - Però e' un sensore molto denso che richiede tempi di sicurezza adeguati x evitare il micromosso e non perdona ottiche mediocri, ( come se la cava con i vintage o EF economici ?) - sulla funzionalità M100/200 - M6 - m50 ... dipende da cosa si cerca - se servono mirino e LCD totalmente articolato e si accettano pochi comandi fisici solo m50 - dimensioni al minimo possibile e uso stile smartphone m100/200 - la via di mezzo come dimensioni, complete sia come touch che comandi fisici, con il limite dell' LCD solo ribaltabile come m100/200 ( ma possono montare mirino opzionale ) sono M6/ M6 MK2 |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 1:25
Ho notato che le m100 e m200 non hanno il jack per microfono esterno ed alla mia fidanzata farebbe comodo quindi nulla. Con schermo ribaltabile non verso il basso mi rimangono m3, m6 e m50 (niente mark II che mi mandano fuori budget) La m3 ha lo stesso sensore delle altre due? Questa si troverebbe a prezzi veramente bassi, ma sembra lenta in AF e per i video sarebbe una rottura |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 1:40
M3 e' stata la mia prima M - venduta e rimpiazzata da M6 old x via di un AF servo ... praticamente inutile ( non che su m6 old sia gran che, ma in contesti non troppo dinamici funziona) e x il punto di maf con area troppo ampia - ripresa M3 xchè mi serviva un secondo corpo, ( trovata a 170€ con 2 batterie originali e efM 18/55 ) - ha il primo sensore 24 mpx e non noto significative differenze rispetto a M6 old |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 1:58
Con quella cifra hai fatto un buon chiappo. Riguardo le foto non faccio mai cose molto dinamiche, inoltre i due obiettivi che più uso sono con fuoco solo manuale. Grazie per le delucidazioni, se trovo m50 o m6 ad un buon prezzo vedo di accaparrarmele, altrimenti mi accontenterò di una m3 |
| inviato il 12 Ottobre 2024 ore 23:36
Stavo valutando di prendere una eos m ed associarvi un 22mm stm cosi da avere una sorta di ricoh gr con sensore pulibile e prezzo piú accettabile. Quali tra le carie m offre maggiore compattezza? Stavo pensando ad una m10 ma poi ho viato la m100 che sembra superiore ma mi perdo un po' tra tutti queati modelli |
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 7:34
Le più compatte sono M10/100/200 Meglio la 100 ( sensore 80d) la M10 ha il vecchio sensore da 18mpix |
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 11:18
La serie M "recente" (quella con sensore da 24/32 mpx) ha 3 linee - M 100/200 estremamente compatte, senza mirino e essenziali da usare in stile smartphone visto l' ottimo touch screen - M3 /M6/M6 mk2 ... la via di mezzo - corpi simili alle precedenti ma con possibilità di montare 2 tipi di mirino e più "cicciotte" x la presenza di numerosi tasti e rotelle - la m6 mk2, oltre ad avere sdoganato il sensore da 32mpx e' l' unica M che si trova a suo agio in contesti molto dinamici, x via di un Af molto più evoluto ---- M50 ....l' unica M con LCD totalmente articolato e mirino ( praticamente gemella della reflex 200d) - pochi comandi, buona ergonomia ( esiste poi la M5 ... Un misto tra M6 e M50 - corpo con mirino, ( come M50) - tanti comandi fisici (come M6), ma LCD solo basculante ( come M6) ---- io ho M3 e M6 old con 7 ottiche M, tubi di prolunga e Speed poster vitrox + adattatore x ottiche ef ( ho anche due 1d e una Rp) ---- a mio avviso,il sistema M (oramai abbandonato) ha ancora molto senso ( preso da poco il 55/200), non tanto x i corpi quanto x le ottiche - praticamente hai un sistema apsc con ingombri pari a M4/3 ma a prezzi decisamente inferiori - PS: ho notato che i prezzi dell' usato, sono molto convenienti sulle ottiche, ma non sui corpi |
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 14:38
Grazie. Perché consigliate m 100 su m 200? M200 e m6mk1 hanno autofocus simili come prestazioni? |
| inviato il 14 Ottobre 2024 ore 12:18
Si .... M 100 ha come corrispettiva la M3, che ho avuto come primo corpo M e rivenduta a favore della M6 old x via dell' area Af troppo larga, che in certe condizioni sbagliava la maf, (su M6/M200 hai l' opzione area ristretta) .... ma poi ripresa come secondo corpo (non amo cambiare ottica), ma solo xchè trovata a 175€ con ottica kit e 2 batterie originali ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |