|
|
inviato il 28 Luglio 2019 ore 18:08
“ Su certi tipi di acquisto puoi farlo, lo capisco, su altre invece rischi di rinetterci. Come i rifacimenti di corredo. „
Hai toccato un tasto dolente ... 
Sono una persona molto tranquilla e razionale, quindi difficile preda di chi mi vuole/vorrebbe/potrebbe convincermi magari ad un totale cambiamento.
Infatti ...
A dire la verità un totale cambiamento lo vorrei fare ma non ne discuterò MAI aprendo un thread qui ... MAI !!!
Il tutto con testa mia, prove mie, valutazioni mie, decisioni mie solo mie.
È ho tutto il mio tempo per farlo !
Purtroppo leggo sempre più spesso frasi e valutazioni assurde fuorvianti da gente che non ha mai né visto né toccato con mano e quindi mai provato un oggetto che stanno commentando/valutando/sputt@n@ndo ... |
|
|
inviato il 30 Luglio 2019 ore 0:48
“ “figuriamoci se sa rendersi conto di cosa compra.. e se è stato preso in giro o meno”
Basta andare di la' nel thread che parla del 200-600 nuovo sony. Ormai si prospetta che sia a livello del 600 F4 fisso da 14k. Si dice pure abbia lo sfocato di un 300 F2.8..
Pensa al povero pirl@ che ha speso 10000mila euro, per un fisso di rango, vedersi sorpassato da uno zoom da 1800 euro buio come la notte..
Da sbellicarsi dalle risate su quante cazz@te scrivono..
Alla fine e' proprio vero, ha ragione chi alza la voce.
E guai a contestargli qualcosa, perche' senno' per partito preso ce la si ha con sony...disagio sociale odierno, specchio dei tempi moderni. „
E basta ora Banjo, nessuno ha proclamato la superiorità di un pur ottimo zoommone da 2.000 euro su un fisso da 7-10-12k.
Il sottoscritto, che lo ha recensito, ne ha apprezzato le qualità, ha dichiarato in modo chiaro che la qualità era simile a quella di un Sigma 150-600, forse un pochino meglio, come confermato poi anche dalle sensazioni di altri utenti (naturalmente, col beneficio del dubbio).
Poi, per farne valutare meglio le possibilità, ho postato file RIPRESI CON GRAZIA, NELLO STESSO MOMENTO, con quest'ottica ed una "benchmark" che possiedo, fornendo anche i raw affinché ognuno fosse in grado di valutare autonomamente, con il proprio workflow, se potesse fare o meno al suo caso.
Non hanno la pretesa di essere prove di laboratorio, ma sicuramente testimoniano mille volte di più delle "sensazioni" che molti si affrettano a pubblicare dopo aver fatto due scatti senza conoscere fotocamera ed obiettivo ad un Canon/Nikon/Sony day fuori dal negozio, o nel capanno mettendo l'occhio nella fotocamera dell'amico quando magari fuori c'è un tempo da schifo.
Insomma, all'approccio fideistico e preconcetto, preferisco sempre quello sperimentale, non avendo paura di mettere in dubbio quelle che sembrano certezze, ma che domani lo potrebbero essere un po' meno di oggi.
Questa, comunque, mi pare la solita discussione mascherata per denigrare un solo marchio ed i suoi utenti, da chi si vuole ergere a paladino dell'imparzialità, poi leggi i commenti e dopo il disagio per la maleducazione che trasudano, ti fai quattro risate.
PS: se conoscete un marchio/negozio che paga per le chiacchiere che si fanno su un forum, avvertitemi, devo finire dei lavori a casa.  |
|
|
inviato il 30 Luglio 2019 ore 7:49
“ E basta ora Banjo, „
Mi fa piacere 8 che tu mi segua di continuo per verificare cò che scrivo per poi screditare subito, di come è secondo te, quello che io distorco. La cosa mi fa pensare che tu ce l'abbia con me, personalmente, ma ti invito a leggere gli interventi di tutti gli altri scriventi, che collimano con le mie affermazioni, circa l'andamento del web.
Che poi tu ti senta presa sempre chiamato in causa, non so a cosa sia da addurre. Sinceramente non me ne importa poi più di tanto, anzi, avere un fan, fa sempre piacere.
Ti inviterei a prendere le cose un po' più alla leggera, se no rischierei veramente di pensare che hai la coda di paglia..
E chi ha la coda di paglia il più delle volte... |
|
|
inviato il 30 Luglio 2019 ore 8:18
Chi mi conosce, sa che non sono MAI scappato dalle discussioni; cerco di portare sempre qualche argomento in più oltre la "fede", che riservo per altre sfere della mia esistenza.
Ti ho citato per l'assiduità con cui frequenti certe discussioni, per me a volte oltre il limite del trollaggio, ma nelle quali ho talvolta apprezzato dei contributi che vanno aldilà della sterile polemica, come purtroppo, invece, mi capita di leggere nei commenti di certi utenti, capaci perlopiù solo di questa.
Per quanto riguarda il trovare altri che condividono il tuo punto di vista, non è difficile trovarne - qualunque esso fosse - in un forum che conta migliaia di utenti e sensibilità.
La cosa che trovo detestabile e misera è aprire una discussione SOLO per parlar male di altre. |
|
|
inviato il 30 Luglio 2019 ore 8:21
“Ti ho citato per l'assiduità con cui frequenti certe discussioni, per me a volte oltre il limite del trollaggio“
Tasto Blocca Utente. E vivi sereno
Almeno non leggi piu' le mie stupidate. |
|
|
inviato il 30 Luglio 2019 ore 11:53
“ mi pare la solita discussione mascherata per denigrare un solo marchio ed i suoi utenti „
io parlavo di recensioni fuori di qui.. cmq non ho capito perchè nei litigi qui su juza spesso trovo solo gente legata al marchio X.. io cmq se da tecnico devo spu ttanare un marchio per un difetto non ci penso 2 volte.. che sia canon nikon o altro.. basta leggere i miei pensieri nel post della m100.. sta cosa dei fanboy cmq la odio |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
