|
|
inviato il 23 Luglio 2019 ore 14:54
Mah, il fatto è che la denominazione "street" fa da contenitore ad un sacco di cose anche parecchio diverse tra loro. Ed arrivare ad una definizione univoca di "street" è impossibile.
Fotografare con un telescopio gente per strada? Se piace farlo perchè no? Poi, e qui vado nel già detto 1000 volte, la discriminante etica è nell'uso che fai dello scatto. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2019 ore 14:58
5000 mm 
basta un tele da 200 se vuoi prenderle senza farti vedere, nella "naturalezza" |
user51067
|
inviato il 23 Luglio 2019 ore 14:59
“ 5000 mm „
E' chiaramente una boutade...  |
|
|
inviato il 23 Luglio 2019 ore 15:02
Ok è vero Luca, che la street “ fa da contenitore ad un sacco di cose anche parecchio diverse tra loro. Ed arrivare ad una definizione univoca di "street" è impossibile „ mi trova d'accordo, ma questi motivi non bastano però, a mio avviso, a sostenere che la street non si possa definire genere fotografico, e questo a prescindere da questioni di ordine etico. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2019 ore 15:06
ma certo che è un genere! ci mancherebbe altro!
però vedi quante migliaia di volte viene fuori il "per me la street è...." ed è solo quella! |
|
|
inviato il 23 Luglio 2019 ore 15:11
“ Ciao Francesco, è tanto che non ci sentiamo. Ora vorrei dirti che sono sorpreso: che tu non ti senta un street photographer, è cosa nota a tutti in quanto sei ri-conosciuto come fotografante, ma che tu non abbia
“ mai pensato di fare street ?
ebbene questa cosa, ammesso che tu ne abbia voglia e tempo, meriterebbe qualche chiarimento soprattutto alla luce del fatto che a mio parere un buon 50% delle tue foto a questo "genere" appartengono. „
Hola! Intanto piacere davvero di ritrovarti! 
Non c'è nulla di speciale: anzi, in un topic sulle categorizzazioni questa cosa l'avevo esplicitata piuttosto chiaramente...
"Street", oggi come oggi, non ritengo esprima propriamente un "genere", ma una logica del fotografare soggetta a determinate convenzioni, che divergono poi a seconda delle scuole di pensiero.
Mi spiego: se fotografi in primo piano uno che ride o piange, bianco o nero, a fuoco o sfocato, più o meno è un ritratto.
Idem per l'aberello in campagna, che ragionevolmente rientrerà nel paesaggio.
Parlando si street le cose cambiano, perché entrano in gioco talune specificità: qualcuno dirà che se il soggetto è consapevole non è street, che non basta essere in strada per fare street, che "quel contesto lì" non va bene...
E quindi, non partendo io (mai) da quest'ordine di presupposti, ecco perché non "ho mai pensato" di fare street, ma di fare semplicemente fotografie. Con predilezione per la strada, questo si.
Pensare di fare street implica, credo, partire dall'idea di realizzare quello che risponde ai canoni fissati.
E quindi, per restare agli esempi, se street=candid, ecco che scarteremo foto posate.
Se street=presenza umana, non fotograferemo cani e piccioni.
E così via.
Per cui, che un certo numero di mie foto possano anche accedere alla definizione street certamente si.
Ma mi cascano le braccia quando rispetto a una mia foto in particolare, nasce una discussione in un topic che nulla c'entra, per dire "che non è street": chi l'ha mai detto? Chi se ne è mai interessato?
Tempo addietro mi hanno invitato a un contest qui su Juza, dedicato alla street, e una foto che ho proposto ha avuto anche una buona fortuna: quella era certamente street, senza alcun dubbio.
Ma il mio approccio alla fotografia, pur piuttosto chiaramente focalizzato, non parte da nessun tipo di convenzione, se non quelle più o meno personali (tipo la scelta di dedicarmi al solo bianconero).
E quindi... mai pensato in particolare a fare fotografia street  |
|
|
inviato il 23 Luglio 2019 ore 15:28
Bene Francesco, quindi, se ho ben capito tu non neghi l'esistenza del genere (anche se questo risulta difficile da
definire con precisione), ma, quando ti prepari a fotografare, e magari ti trovi anche per strada, rifiuti di pre-disporti all'interno di uno schema già definito e canonico. Insomma, in altre parole, ti sentiresti stretto e condizionato da regole che pensi ti possano limitare da un punto di vista fotografico (volevo scrivere artistico o creativo ma ...).
Grazie, sempre gentile. Ciao Nico |
|
|
inviato il 23 Luglio 2019 ore 15:36
“ Insomma, in altre parole, ti sentiresti stretto e condizionato da regole che pensi ti possano limitare da un punto di vista fotografico „
Diciamo che io credo questo: approcciarsi in un certo modo ha come probabile conseguenza proprio questo: una limitazione.
Casca a fagiolo un esempio, di pochi minuti fa
Ho messo una foto, qui nel forum.
Al momento di "scegli la categoria" ho pensato: "e mo'?".
Alla fine l'ho messa in ritratto: non lo è, ma è sicuramente meno street o avifauna.
Ecco: immaginiamo per assurdo che uno, al momento di scattare fotografie, pensasse in termini di categorie del forum. Non sarebbe a forte rischio di autolimitazione? |
|
|
inviato il 23 Luglio 2019 ore 15:53
Ok, va bene e sono anche d'accordo con il fatto che “ approcciarsi in un certo modo ha come probabile conseguenza proprio questo: una limitazione „ , ma pur seguendo questo discorso, non posso fare a meno di riflettere sul fatto che già prima (al momento della scelta della camera e della lente) mi sto limitando. Se esco con la ricoh so già quali saranno le condizioni di scatto e così, a maggior ragione, anche se esco con un 90mm non potrò che sentirmi autolimitato. Non è per spaccare il capello in quattro, ma è evidente, almeno per me, che l'agire fotografico non avviene mai in condizioni di piena libertà e spesso le limitazioni di cui si parlava all'inizio (di pre-disposizione mentale) sono solo una parte del tutto. Alle altre ci pensa la macchina come ci insegna Flusser!
|
user51067
|
inviato il 23 Luglio 2019 ore 16:04
Io cerco di non farmi prevaricare dai mezzi... esco con una fotocamera leggera e una pletora di fissi. Così se voglio fotografare ad un cercopiteco sono pronto, come se mi gira di fotografare per strada oppure fare una macro ad un fiore.
Posto che mi sono scelto un ambito di elezione che è prevalentemente quello del "per strada" |
|
|
inviato il 23 Luglio 2019 ore 16:06
“ manco si trattasse di una poiana...
„
Comunque concordo: non so cosa sia la street, ma quella non lo è di certo
Quindi il senso è quello di fotografare una bella ragazza, ma da lontano, in modo da evitare la scenata in piazza. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2019 ore 16:22
“ ma pur seguendo questo discorso, non posso fare a meno di riflettere sul fatto che già prima (al momento della scelta della camera e della lente) mi sto limitando „
Hai ragione: scrivere in rete rischia sempre di produrre qualche omissione...
Un certo grado di limitazione, personalmente credo sia inevitabile. E a parer mio pure sana direi
Ma il punto è quali siano le limitazioni che riteniamo di darci.
Io credo (spero) di sapere cosa voglio, e quindi a cosa rinuncio volentieri e consapevolmente.
Ma tra quelle limitazioni non c'è quella di genere, perlomeno in funzione delle categorizzazioni abituali.
Il che, ribadisco ancora, non prevede il fatto di fotografare "tutto" (manco mi passa per la testa).
Ma semplicemente di mettere i paletti attraverso schemi che appartengono a me, e alla mia idea di fotografia.
Spero il punto di vista sia chiaro... più di prima
|
|
|
inviato il 23 Luglio 2019 ore 16:34
Chiaro, chiaro. Ti ringrazio (e anche gli altri Juzini) per lo scambio di idee.
Alla prossima e speriamo sempre in quel caffè bolognese che è rimasto in ... sospeso.
Ciao Nico |
|
|
inviato il 23 Luglio 2019 ore 16:38
“ Alla prossima e speriamo sempre in quel caffè bolognese che è rimasto in ... sospeso „
Ecco: questa è una cosa molto seria, da realizzarsi assolutamente! |
|
|
inviato il 23 Luglio 2019 ore 16:45
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
