user146073
|
inviato il 02 Luglio 2019 ore 13:21
Oggi scorrevo la galleria "Paesaggi", ma dopo un poco sono uscito infastidito dalle tante foto esasperate dalla PP -.
Non ho niente contro la PP anzi la ritengo a volte utile ed a volte indispensabile.
Vedere però tanti paesaggi scimmiottare la pittura mi ha infastidito. Vedere trasformati tanti posti bellissimi in quadretti allucinanti non è piacevole.
La fotografia non è pittura.
Perdonate il mio sfogo e buona luce. |
|
|
inviato il 02 Luglio 2019 ore 14:20
Ciao Carmeluccio,
ti capisco 
Il rapporto pittura-fotografia genera accese discussioni da almeno 150 anni. Anche qui su Juza non mancano.
Il voler rappresentare un paesaggio secondo la propria visione fa parte della libertà di ognuno, anche se, come tu dici, si abusa delle nuove tecnologie per esasperare certe caratteristiche, se non addirittura far apparire ciò che nemmeno c'era al momento dello scatto.
Vabbè... così è... nessuno ci obbliga a soffermarci su ciò che non ci piace.
E' un tema infinito PP sì PP no. Troppa PP, giusta PP... ma il confine dov'è?... ognuno ha il suo... la libertà individuale... e così via.
Il paesaggio che diventa un quadretto ripetuto all'infinito. Boh, che dire?
Sarebbe interessante trovare soggetti non inflazionati e rispettare le loro caratteristiche. Così, per correttezza e per variare un po'.
Mah... siamo tutti un po' pecore, e inseguiamo le mode del momento.
Buona ombra! (sono belli anche i notturni  )
Roberto |
user146073
|
inviato il 02 Luglio 2019 ore 15:59
@Skylab59,
molto di quello che scrivi è condivisibile. Sono d'accordo che la libertà individuale è un un diritto irrinunciabile, ciò non toglie che si debba aspirare ad essere apprezzati se non da tutti dai molti.
Mi spiego meglio con un esempio: Non tutti apprezzeranno Pablo Picasso qualcuno lo troverà "imbrattatele" -, ma per tantissimi altri, la gran parte, sarà un grandissimo artista.
La nostra aspirazione dovrebbe essere quella di migliorare costantemente ed aumentare la nostra capacità di trasferire ai più la nostra visione.
Il fatto è che oggi si esaspera l'individualismo che è cosa diversa dalla libertà individuale.
Ciao
Carmeluccio |
|
|
inviato il 02 Luglio 2019 ore 16:10
@Carmeluccio:
“ Sono d'accordo che la libertà individuale è un un diritto irrinunciabile, ciò non toglie che si debba aspirare ad essere apprezzati se non da tutti dai molti „
E' proprio per questo motivo che la PP estrema è così in voga: è ciò che il pubblico apprezza maggiormente. O meglio: il pubblico apprezza maggiormente le foto che hanno una PP estrema.
Una cosa è aspirare ad essere apprezzati , un'altra migliorare costantemente ed aumentare la nostra capacità di trasferire ai più la nostra visione . Purtroppo le due cose non sempre vanno nella stessa direzione.
Oggi si esaspera l'individualismo , ma solo a parole, visto che poi tutti tendono un po' a fare le stesse cose, a seguire gli stessi schemi, con l'intenzione però di emergere dalla massa. Per emergere a mio avviso bisogna seguire la propria strada, non il gregge come delle pecore.
Ciao, Roberto |
user146073
|
inviato il 02 Luglio 2019 ore 20:53
“ il pubblico apprezza maggiormente le foto che hanno una PP estrema „
potresti avere ragione ma non so se sia così.
“ Oggi si esaspera l'individualismo , ma solo a parole, visto che poi tutti tendono un po' a fare le stesse cose „
Hai colto l'essenza, si è gregge e si giustifica qualsiasi s.tron.zata in nome della libertà quando si viene contestati. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2019 ore 18:01
Come pubblico intendevo la maggioranza delle persone, comprese quelle che non sanno cogliere la differenza fra una buona foto e una foto-fotocopia, per di più pompata in PP. I grandi numeri da sempre hanno apprezzato opere mediocri solo perché appariscenti.
E' così da sempre, in tutti gli ambiti "artistici".
Del resto è molto più facile scimmiottare qualcosa di già visto e proporlo in modo accattivante, che trovare qualcosa di originale e presentarlo nel modo più consono al soggetto stesso.
La pittura non c'entra nulla. Se si prendesse ispirazione dalla pittura sarebbe un'ottima cosa, visto che le basi "linguistiche" sono in gran parte le stesse. |
user146073
|
inviato il 03 Luglio 2019 ore 18:46
“ Come pubblico intendevo la maggioranza delle persone, comprese quelle che non sanno cogliere la differenza fra una buona foto e una foto-fotocopia, per di più pompata in PP. I grandi numeri da sempre hanno apprezzato opere mediocri solo perché appariscenti.
E' così da sempre, in tutti gli ambiti "artistici". „
Vero, verissimo i contemporanei spesso non riconoscono un "grande" artista e seguono le mode del momento, ma essere apprezzati da tanti può essere un buon viatico.
“ Se si prendesse ispirazione dalla pittura sarebbe un'ottima cosa, visto che le basi "linguistiche" sono in gran parte le stesse. „
Mi riferisco alle foto elaborate in PP per creare effetti pittorici. Non c'è ispirazione.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
