| inviato il 02 Luglio 2019 ore 23:56
Sto testando il sistema, quindi seguo.
1 non l'ho usata, però quasi quasi la provo
2 ho fatto ieri delle foto ai fulmini, ero in fuoco manuale ma effettivamente ho notato questa cosa dell'infinito, allora ho semplicemente focheggiato su un elemento del panorama. Mi pare bisogna fare poco prima dell'infinito
4 non mi pare perfetto ma aiuta
5 dai test sopra f11, ma a seconda delle ottiche andare sopra f8 non solo rischi diffrazione, ma è totalmente inutile, a meno che non si voglia lavorare con lunghe esposizioni. |
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 14:12
Cesare il primo step è sempre ingrandire ! Utilizzo il focus peaking dal live view e zona ingrandita sempre !
Ora vorrei capire se questo metodo è affidabile o no visto che altri utenti hanno riscontrato problemi con ottiche vintage a tutta apertura ! ;)
Grazie mille per le risposte ! |
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 21:41
Vitek non credo che il metodo di focus assist faccia differenza... io utilizzo il normale e quello ad alto contrasto, ma mi capita di toppare con entrambi... il mio dubbio è se la colpa possa essere degli adattatori che non sono così performanti su aperture estreme, per quello mi piacerebbe provare con il 90 nativo. Ovvio che a f5.6 l'aumento di pdc copre l'imperfezione di messa a fuoco |
| inviato il 04 Luglio 2019 ore 10:21
1. anteprima PDC va attivata, altrimenti è solo anteprima esposizione
2.distanze maf sono scomparse dalla maggior parte degli obiettivi, credo che l'unica sia la barra blu.. perché si comporti così.. ottima domanda. stessa cosa per i diaframmi intermedi (sono riportati solo gli stop interi)
3. alcuni sostengono che su alcuni obiettivi (samyang ad es) le distanze segnate non siano super precise, ma tengono un minimo di gioco. sarebbe da verificare
4. divisione mirino più efficace del peaking
5. sulle gallery ci sono foto a f11 che non mi disturbano affatto. ma non sono maniaco degli zoom al 300%.
6. iperfocale
|
| inviato il 04 Luglio 2019 ore 11:55
Fabri bisognerebbe aspettare che qualche possessore del 90 si faccia vivo allora ... mi interessa molto l'argomento perchè quando riesco a sfruttare a pieno lo zeiss mi da davvero molte soddisfazioni .. ma anche molti " fuori fuoco " 
Gma grazie molto chiaro! Punto 1 non lo sapevo ottimo!! Anche io ho sentito di questo problema dei samyang ( vorrei prendere il 12 f2 ) vediamo di capire bene sta barra blu perchè va oltre infinito ...
Condivido il punto 5 ancor più che stampo in genere 20x30 quindi .. :) |
| inviato il 04 Luglio 2019 ore 12:04
non ho la xt1, ma (per punto 1) a pag 48 del manuale specifica "quando attivato" 
per il Sammy anche io rimango tuttora indeciso, sia per la focale, sia perché il 14 fuji sembra essere l'obiettivo definitivo. Chi apprezza gli ultra wide lo usa senza problemi, previo qualche test! quindi nessuna paura in caso! |
| inviato il 04 Luglio 2019 ore 12:32
in effetti per il punto 1 viene specificato sul manuale " anteprima esposizione " 
Il 14 fuji è pressochè perfetto. L'unica "paura" sono i 600€. Anche usato sono 450-500€. Nonostante questo credo che f2 e i 2mm in meno possano essere molto utili. Almeno per l'uso che ne voglio fare io .. penso a breve lo acquisterò ..
In realtà anche il 10 f2.8 un po mi fa pensare ... li utilizzerei per fotografia di paesaggio e notturna .. |
| inviato il 04 Luglio 2019 ore 13:52
“ Fabri bisognerebbe aspettare che qualche possessore del 90 si faccia vivo allora ... mi interessa molto l'argomento perchè quando riesco a sfruttare a pieno lo zeiss mi da davvero molte soddisfazioni .. ma anche molti " fuori fuoco " Triste „
Eccomi, vuoi che faccio qualche test con il 90mm con autofocus manuale magari con il classico metro puntandolo su più "centimetri"?
L'ho fatto per testare l'autofocus qualche giorno fa a tutta apertura, quindi con una pdc di qualche mm, non sbagliava un colpo. |
| inviato il 04 Luglio 2019 ore 14:21
Ciao Conrad,
praticamente abbiamo notato che il focus peaking con ottiche vintage, soprattutto a tutta apertura ( io uso 50mm f1.7 Zeiss C/Y ) a volte fallisce .. sarà colpa degli adattatori ?? mah !
Se puoi fare qualche prova con il 90 a tutta apertura come hai descritto te ne saremo grati ! :D
|
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 10:22
Wow grazie Conrad ... bhe devo dire che rasenta la perfezione .... 
Devo fare la stessa prova con lo zeiss a tutta apertura in una giornata con luce forte .... ora sono curioso
Grazie mille |
| inviato il 06 Luglio 2019 ore 11:44
Ieri sera ho effettuato anche io il test del metro .. in effetti ci prende bene il focus peaking .. anche se a tutta apertura devo sottoesporre un po affinché il fuoco sia preciso .. non saprei probabilmente, dovrei riuscire a riprodurre le situazioni particolari in cui sono andato fuori fuoco ... ma di base saranno errori miei !!!
|
| inviato il 06 Luglio 2019 ore 13:34
2) Esatto ingrandisci e vedi la MAF. Ti puoi anche fidare della barra di evidenziazione della distanza impostata e anche la visualizzazione della profondità di campo.
5) non ho mai visto uno scadimento di qualità per diaframmi chiusi per gli obiettivi Fuji. Forse con un MTF si potrebbe evidenziare qualcosa. per avere un bel paesaggio tutto a fuoco utilizzo tempi superiori a 1/250 e diaframmi tra 8 e 11. |
| inviato il 06 Luglio 2019 ore 14:21
Bergat 1/250 in base all'obiettivo che usi suppongo .. o cerchi sempre la combinazione con quel tempo ?? |
| inviato il 06 Luglio 2019 ore 14:43
Se parliamo di una giornata al sole con un grandangolo wide cerco di non stare mai al di sotto di quel tempo. Poi chiaramente scatto anche 1/30 con un 200mm sfruttando lo stabilizzatore d'immagine. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
