|
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 13:58
Salve a tutti,
e' un po' di tempo che sto meditando di stampare alcune foto che ho fatto, possibilmente come ingrandimento, pero' non so come orientarmi. Mi pare di capire che, sebbene i megapixel non siano tutto in una fotocamera, ci sia comunque un limite fisico oltre il quale non sia possibile spingersi.
Nel mio caso sono foto fatte con la Canon 5D, quindi si parla di 12.8 MP. Fino a che formato posso spingermi? Stavo guardando fra quelli disponibili su PhotoCity (ma se avete altri suggerimenti ben vengano): 40x60, 50x70, 70x100 ecc...
Se ad esempio scelgo 70x100 Photocity mi dice che la foto caricata e' troppo di bassa qualita'.
Grazie per i suggerimenti |
|
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 14:08
penso dipenda da quanti dpi imposti
Ovvio che se lasci 300dpi 12mpx non sono sufficienti per una stampa 70x100....ma visto che non guarderai mai una stampa cosi a 20cm credo tu possa scendere a 150dpi o anche meno |
user23063
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 14:28
Molto dipende dal file, non è detto che con un file grande si possa stampare bene grande, se il file è di pessima qualità.
Elevate qualità di stampa si possono ottenere anche con 6-8 megapixel, intendo A3+, e in alcuni casi anche A2, ma il file deve essere veramente buono per spingersi all'A2. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 14:31
Se si osservano stampe grandissime ad una distanza di pochi cm. allora i Mpixel non bastano mai....
Se invece si rispetta la consuetudine secondo cui la distanza di osservazione dovrebbe essere pari alla diagonale del rettangolo della stampa, allora bastano circa 15 Mpixel.
Questa conclusione si basa su un calcolo che prende in considerazione ricerche sull'acutezza visiva umana.
Non sto ad annoiarti con la teoria... ma nel tuo caso (un 70x100) significherebbe dare in stampa un file di 3277x4681 pixel.
Puoi interpolare il tuo file originale in Photoshop con lo strumento Dimensione immagine.
Tutto questo senza considerare la qualità dello scatto in sé. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 14:38
Grazie Ale, esauriente e sintetico, finora non mi ero mai imbattuto sulla consuetudine della diagonale. In effetti tante volte avevo sentito dire sul forum che i 10/20 mpx erano bastevoli per quasi tutti gli utilizzi, e questo "suffragio tecnico" (perché mi pare tu abbia anche avuto a che fare con l'organizzazione di mostre fotografiche, sbaglio?) mi è prezioso. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 14:39
“ apri PS
portala a 300 dpi (se non lo è già)
leggi a quanti cm corrispondono „
Ci provo, grazie!
p.s: facendo alcune misurazioni su una cornice che ho gia' (che e' 50x35) credo che probabilmente gia' 40x60 potrebbe bastarmi come grandezza, pero' faccio comunque la prova appena posso. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 14:47
Ale Z.
Secondo me se scattata con profondità di campo e p.d.r. a 50mm. La focale a cui si avvicina l'occhio umano a qualsiaisi metreggio che ti metti ad osservare la foto non distorce la foto dalla realtà. Il 50mm rispecchia o quantomeno si avvicina l'occhio umano nel campo o prospettiva visiva di un cartellone che esso sia o meno pubblicitario. Non ho scoperto l'acqua calda.
P.S. concordo il resto sulla teoria e i calcoli. Complimenti.
|
|
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 17:39
“ Grazie Ale, esauriente e sintetico „
 Mi dispiace solo di non avere a portata l'articolo dove si riportava questa misura dell'acutanza visiva e come veniva convertita in una misura angolare.
Avere l'acutanza visiva espressa con una misura angolare è molto comodo perché "allungando il lati dell'angolo" arrivi a comprendere la misura di qualsiasi diagonale di un'ipotetica stampa. Quindi il dato che ottieni è sempre valido.
“ perché mi pare tu abbia anche avuto a che fare con l'organizzazione di mostre fotografiche, sbaglio? „
Vero. Gestisco uno spazio espositivo qui a BO.
“ Secondo me se scattata con profondità di campo e p.d.r. a 50mm „
Io mi sono limitato alla densità dei punti minima necessaria perché la stampa risulti di ottima qualità. Poi si possono fare anche altre considerazioni.
Ad esempio bisognerebbe tenere presente la risoluzione nativa del dispositivo di stampa e preparare il file di conseguenza.
Per una stampa di quelle dimensioni su una stampante Epson che ha nativamente 360 PPI, si può pensare di stampare a 180 PPI. Così il driver di stampa lavora meglio. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 17:41
Ah, a multipli o frazioni intere eh? 1/2, 1/4 ... |
|
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 18:02
Io ho stampato delle foto fatte con una d3100 40x60 e sono venute bene però bisogna scegliere foto giuste e post prodotte bene.
Ma cosa più importante scegliere uno stampatore "vicino" a casa dove si può andare a scegliere la carta e visualizzare le foto con loro.
Affidare a un servizio on-line (presumo economico) una stampa di quelle dimensioni penso sia buttare i soldi o cmq ricevere un lavoro fatto male.
Un conto sono foto 10x15 e un conto è appendersi a casa una stampa a2 che costa 10 euro  |
|
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 19:22
“ Ah, a multipli o frazioni intere eh? 1/2, 1/4 ... „
Esatto. Su certe trame molto fini, cambia abbastanza. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 19:25
“ Affidare a un servizio on-line (presumo economico) una stampa di quelle dimensioni penso sia buttare i soldi o cmq ricevere un lavoro fatto male. „
Non e' detto che online sia economico. I siti che ho visto ti fanno scegliere la marca della carta, la tipologia ecc... ed i prezzi non mi sembravano bassini. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 20:29
Ho guardato il sito, 10 euro per una stampa 40x60 è un prezzo basso.
Si può stampare e ho stampato a basso costo, ma sempre 10x15 o al massimo 20x30 ma proprio per regalare la stampa a qualche conoscente.
Ma per un 40x60 che magari sarà appeso in casa per diversi anni preferisco rivolgermi a stampatori di un certo livello.
Solo per farti un idea su un prezzo adeguato, guarda il sito di fotocromie.
Le stampe fatte bene costano, un po' come tutte le cose di qualità  |
|
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 21:06
“ Nel mio caso sono foto fatte con la Canon 5D, quindi si parla di 12.8 MP. Fino a che formato posso spingermi? Stavo guardando fra quelli disponibili su PhotoCity (ma se avete altri suggerimenti ben vengano): 40x60, 50x70, 70x100 ecc...
Se ad esempio scelgo 70x100 Photocity mi dice che la foto caricata e' troppo di bassa qualita'. „
COn 13 mpxl ci stampi tranquillamente anche il 70x100. Ovviamente il file di base deve essere buono e la post mirata al tipo di stampa. Se farai tutto per bene ricampionamento incluso avrai certamente un'ottima stampa. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2019 ore 22:01
Ne ho ordinate 3 di 30x45. Sono voluto stare basso visti i miei limiti qualitativi in fatto di foto e di post-produzione :P
Erano 3 foto che volevo regalare ai miei da un po'. Vi faro' sapere come sono venute! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
